PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-svoje-tvrdnje-podnositeljica-ustavne-iggm NN 55/1994

• Uvidom u rješenje Ministarstva unutarnjih poslova a i presudu Upravnog suda za koje se tvrdi da su joj njima povrijeđena navedena ustavna prava, utvrdeno je da je zahtjev podnositeljice ustavne tužbe odbijen jer u vrijeme podnošenja zahtjeva ona nije ispunjavala uvjet iz Članka 8.

Stranica 1994-07-55-1003 NN 55/1994

• Ne stoji stoga navod ustavne tužbe da u spomenutom rješenju nisu navedeni razlozi odbijanja temeljem odredbi članka 26. st. 3. Zakona o hrvatskom državljanstvu. Razloge iz tog rješenja potvrdila je i sama podnositeljica ustavne tužbe prilažuči ustavnoj tužbi uvjerenje Policijske uprave S. od 23. ožujka 1994. godine iz kojega proizlazi da je ona bila prijavljena na području Opčine S. od 19. ožujka 1885. godine do 20. siječnja 1989. godine te od 16. veljače 1990. dakle ona doista nije imala u vrijeme podnošenja zahtjeva, o kojem je riješeno 10. ožujka 1993. godine, prijavljen boravak najmanje 5 godina neprekidno na području Republike Hrvatske. Rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova i presudom Upravnog suda Republike Hrvatske podnositeljici ustavne tužbe nisu povrijeđena prava navedena u ustavnoj tužbi. Rješenje i presuda utemeljeni su na Zakonu o hrvatskom državljanstvu (čl. 8. st. 1. to. 3.), ostvarena je sudska kontrola tog pojedinačnog akta državne uprave pokretanjem upravnog spora, time i pravo na pravni lijek.

Internet NN 55/1994

• Prava i slobode i jednakost podnositeljici ustavne tužbe pred zakonom nisu povrijeđena.

Internet stranice NN 55/1994

• Nije podnositeljici povrijeđeno niti pravo na jednakost pred sudovima i drugim državnim organima.

Internet stranice NN 55/1994
• Ustavni sud Republike Hrvatske u sastavu Jadranko Crnić, predsjednik Suda i suci Zdravko Bartovčak, dr. Nikola Filipović. Ante Jelavić, mr. Vojislav Kučeković, Ivan Marijan Severinac i Mladen Žuvela, odlučujući o ustavnoj tužbi S. L. iz K. A., na sjednici održanoj dana 5. srpnja 1994. godine, donio je ovu
Internet stranice NN 55/1994
• 2. Predmet se vraća Ministarstvu unutarnjih poslova na ponovni postupak.
Internet stranice NN 55/1994 • Podnositelj ustavne tužbe S. L. iz K. A., zastupan od odvjetnice B. H. iz L., traži zaštitu ustavnih prava za koje smatra da su mu povrijeđena u postupku u kojem je njegov zahtjev za primitak u hrvatsko državljanstvo odbijen rješenjem i presudom navedenim u izreci ove odluke.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 55/1994 • Osim toga, uskratom razloga za odbijanje zahtjeva krši se i ustavno pravo jednakosti građana i stranaca pred sudovima i drugim državnim i inim tijelima, koja imaju javne ovlasti, zajamčeno odredbom članka 26. Ustava. Nedvojbeno je da su osobe, koje ne znaju razlog zbog kojih im je zahtjev odbijen, u nejednakom položaju prema osobi kojoj su ti razlozi poznati.
Poslovne stranice NN 55/1994 • U skladu s iznijetim ustavna tužba je usvojena zbog povrede ustavnih prava zajamčenih odredbama članaka 18, 19. i 26. Ustava. Nadležno tijelo, to jest Ministarstvo unutarnjih poslova dužno je ponovno provesti postupak u povodu zahtjeva podnositelja ustavne tužbe za stjecanje hrvatskog državljanstva, a - u slučaju da taj zahtjev ponovno odbije - dužno je navesti razloge zbog kojih je to učinjeno. Donošenje ove odluke temelji se na odredbi članka 30. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 13/1991), a objava na odredbi članka 20. stavak 1. tog Ustavnog zakona.
Pregledi NN 55/1994 • Ustavni sud Republike Hrvatske u sastavu Jadranko Crnić, predsjednik Suda i suci Zdravko Bartovčak, dr. Nikola Filipović, Ante Jelavćč Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, mr. Hrvoje Momčinović, Ivan Marijan Severinac i Mladen Žuvela, odlučujući o ustavnoj tužbi J. M. iz Z., zastupane po punomočnicima mr. J. K. i I. P., odvjetnicima iz Z., na sjednici održanoj dana 5. srpnja 1994. godine, donio je
Glasnik NN 55/1994 • 2. Predmet se vraća Upravnom sudu Republike Hrvatske na ponovni postupak.
Novo NN 55/1994 • J. M. iz Z. podnijela je pravodobnu ustavnu tužbu povodom rješenja Upravnog suda Republike Hrvatske broj Us-10263/1993 od 9. veljače 1994. godine, jer smatra da je takvim rješenjem povrijedeno ustavno pravo na sudsku kontrolu zakonitosti te pravo vlasništva. Upravni sud Republike Hrvatske odbacio je tužbu protiv rješenja Hrvatskog fonda za privatizaciju kojim je djelomično poništen raspored dionica objavljen u poduzeču "A", K. i sve odluke Osnivačke kao i ostalih skupština. Stav je tog Suda da su rješenja, koja donosi Fond, upravni akti kojima se ne odlučuje o pravu ili na zakonu utemeljenom neposrednom interesu osoba koje u postupku pretvorbe poduzeća stavljaju ponude za otkup dionica, nego o pravima i obvezama poduzeća vezano uz njihovu pretvorbu, pa na osnovi odredbe članka 12. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine" broj 53/91; 9/92; 77/92) tužbu protiv rješenja donesenih temeljem ovlaštenja iz Zakona o pretvorbi društvenih poduzeča može izjaviti poduzeće, a ne i osobe koje u postupku pretvorbe poduzeća stavljaju ponude na otkup dionica. Ustavna je tužba osnovana. U konkretnoj pravnoj stvari rješenje Hrvatskog fonda za privatizaciju koje je doneseno pozivom na odredbu članka 16. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o pretvorbi društvenih poduzeća ("Narodne novine". broj 83/92) dakle, na temelju odredbe članka 45a. Zakona o pretvorbi društvenih poduzeča ("Narodne novine", broj 19/91; 83/92; 94/93; 2/94) ima značaj upravnog akta u smislu članka 6. Zakona o upravnim sporovima.
Poslovi NN 55/1994 • Na temelju odredbe članka 21. stavka 3. Zakona o pretvorbi društvenih poduzeća kupac stječe pravo na upravIjanje društvom temeljem svih ugovorenih dionica, a pravo na udio u dobiti društva na temelju otplaćenih dionica. Pravo na upravljanje u funkciji je ostvarenja i zaštite imovinskih prava dioničara. To je pravo na glasovanje na osnivačkoj i daljnjim skupštinama društva, pravo kontrole, pobijanja odluka i dr.
Poticaji NN 55/1994 • Na temelju članka 12. Zakona o upravnim sporovima tužitelj u upravnom sporu može biti pojedinac, pravna osoba, organizacija, skupina osoba, naselje i sl. koji smatra da mu je upravnim aktom povrijeđeno kakvo pravo ili neposredni osobni interes utemeljen na zakonu.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 69/06, Broj 38/06, Broj 147/03, Broj 67/06, Broj 39/93, Broj 97/01
LINK - POSLOVNI PROGRAMI, INVESTICIJE, POTICAJI, KREDITI, UGOVORI Pregled