PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 35/2000 • Temeljem odredbe članka 7. u svezi članka 8. stavka I. točke 1. Zakona o izboru članova predstavničkih tijela jedinica lokalne samouprave i jedinica lokalne uprave i samouprave (»Narodne novine«, broj 90/92, 69/95, 59/96, 63/96) članovi predstavničkog tijela jedinice lokalne samouprave nemaju obvezujući mandat i nisu opozivi. Članu predstavničkog tijela jedinice lokalne samouprave prestaje mandat prije isteka vremena na koje je izabran ako podnese ostavku, danom kada predstavničko tijelo donese odluku o prestanku mandata.
NN 35/2000 • Odredbom članka 84-a. stavka 1. točke 3. Zakona o lokalnoj samoupravi i upravi (»Narodne novine«, broj 90/92, 94/93, 117/93, 5/97, 128/99) propisano je da će na prijedlog središnjeg tijela državne uprave za lokalnu samoupravu Vlada Republike Hrvatske raspustiti predstavničko tijelo jedinice lokalne samouprave i imenovati povjerenika ako podnesu ostavke najmanje polovina članova predstavničkog tijela jedinice lokalne samouprave.
NN 35/2000 • Odredba članka 16. i 17. Zakona o Gradu Zagrebu određuje da Gradska skupština ima 50 članova, a odluke donosi većinom glasova ukoliko je na sjednici nazočna većina njezinih članova.
NN 35/2000 • To znači da Gradska skupština ne može donositi odluke ako sjednici nije nazočna većina njezinih članova.
NN 35/2000 • Dakle, ostavka je slobodni osobni čin člana Gradske skupštine.
NN 35/2000 • Unutarnje ustrojstvo i način rada Gradske skupštine uređuje se temeljem članka 14. Zakona o Gradu Zagrebu u skladu s tim Zakonom, Statutom Grada i poslovnikom Skupštine.
NN 35/2000 • Člankom 6. i 7. Privremenog poslovnika Gradske skupštine Grada Zagreba uređen je sastav i nadležnost Mandatne komisije pa se člankom 7. stavkom 1. točkom 2. propisuje da Mandatna komisija predlaže Gradskoj skupštini donošenje odluka o prestanku mandata članu Gradske skupštine kad se ispune zakonski uvjeti. U točki 3. iste odredbe Mandatna komisija utvrđuje da su ispunjeni uvjeti za početak mandata zamjeniku Gradske skupštine. To znači da je, slijedom logike slobodnog mandata, taj zakonski uvjet ispunjen izjavom volje člana Gradske skupštine da daje ostavku uz uvjet da je ta izjava data u pisanom obliku.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 35/2000 • Oba člana Gradske Skupštine Grada Zagreba prema stanju spisa predmeta podnijeli su osobno pisane ostavke 7. ožujka 2000. godine time da je, osim osobnog potpisa ostavke, datum podnošenja ostavke kao i podaci (u zaglavlju) o imenu, adresi i jedinstvenom matičnom broju upisan rukom, dakle osobno.
NN 35/2000 • Moguće naknadno povlačenje izjave o ostavci ili modificiranje izjave o podnesenoj pisanoj ostavci navedenih članova Gradske skupštine od 10. ožujka 2000. nije pravno relevantna činjenica u konkretnoj pravnoj stvari.
NN 35/2000 • Ovo zato jer, uz slobodan mandat i zakonsko pravo na slobodnu ostavku člana predstavničkog tijela lokalne uprave i samouprave pisane ostavke više od polovine članova, zakonska je pretpostavka koja činjenično uspostavlja dužnost (a ne pravo ni slobodnu ocjenu) Vlade da na prijedlog središnjeg tijela državne uprave za lokalnu samoupravu raspusti predstavničko tijelo.
NN 35/2000 • Uvjerenje tužitelja da su dvije ostavke iznuđene ili dane uz manje volje ničim nije potkrijepljeno.
NN 35/2000 • Iz izjave akademika Ranka Marinkovića vidljivo je da je ostavku podnio 7. ožujka 2000. o čemu tužitelj i sam prilaže dokaz u prilogu tužbi označenim od 10/25 pa je netočan tužbeni navod kako to nije učinio. Isto se odnosi i na činjenicu podnošenja ostavke akademika Miroslava Šuteja (prilog 10/26).
NN 35/2000 • Po stajalištu Suda neodlučno je, ali valja napomenuti, da izjava i dopis, oboje od 10. ožujka 2000. akademika Miroslava Šuteja ne može biti tumačena niti kao povlačenje ostavke već objašnjenje osobnih motiva što nije pravno relevantna činjenica u odnosu na zakonitost osporenog rješenja.
NN 35/2000 • Međutim, Sud drži bitnim naglasiti da u odsustvu posebnih odredbi o pravnim posljedicama i postupanju nadležnog tijela kod podnošenja ostavke više od polovine članova predstavničkog tijela u smislu članka 84-a. Zakona o lokalnoj samoupravi i upravi moguće povlačenje odnosno odustajanje od ostavke nije pravno relevantna činjenica iz već navedenog razloga.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 76/98, Broj 76/05,
Broj 107/99, Broj 27/04,
Broj 1/04, Broj 11/06
LINK - TRGOVINA, ZAPOSLENJA, NATJEČAJI, JAVNI SERVISI, UPRAVA