PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-troskovi-obavljanja-strucnog-nadzora-kora NN 99/1998

• Stupanjem na snagu ovoga pravilnika prestaje važiti Pravilnik o stručnom nadzoru nad radom autoškola (»Narodne novine«, br. 40/95.).


Stranica 1998-07-99-1371 NN 99/1998

• Ustavni sud Republike Hrvatske u sastavu Jadranko Crnić, predsjednik Suda te suci Zdravko Bartovčak, dr. Velimir Belajec, dr. Nikola Filipović, Ante Jelavić Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, Jurica Malčić, mr. Hrvoje Momčinović, Ivan Marijan Severinac i Mladen Žuvela, u povodu ustavne tužbe »M.« d.d., Z., kojeg zastupa direktor A. R., na sjednici održanoj dana 15. srpnja 1998. godine, donio je


Internet NN 99/1998

• 1. Presuda Vrhovnog suda Republike Hrvstske, broj: Rev 98/1994-2 od 5. prosinca 1996. i


Internet stranice NN 99/1998

• 2. Presuda Privrednog suda Republike Hrvatske, broj: Pž-2898/91 od 1. lipnja 1993.


Internet stranice NN 99/1998
• »M.« d.d., Z., podnio je pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu u svezi presuda naznačenih u izreci ove odluke, radi zaštite ustavnih prava iz članaka 3., 14., 48. i 115. Ustava Republike Hrvatske.

Internet stranice NN 99/1998
• Osporenom presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske, odbijena je revizija podnositelja ustavne tužbe izjavljena protiv presude tadašnjeg Privrednog suda Hrvatske, kojom je, povodom žalbe S. b. d.d., preinačena, u dosuđujućem dijelu, presuda Okružnog privrednog suda u S., broj: P-6252/88 od 19. travnja 1991., na način da je tužbeni zahtjev odbijen i obvezan tužitelj, ovdje podnositelj ustavne tužbe, na naknadu parničnog troška.

Internet stranice NN 99/1998 • Naznačenom prvostupanjskom presudom, naloženo je S. b. d.d. da isplati podnositelju ustavne tužbe tadašnjih 9.737,60 dinara sa zakonskom zateznom kamatom na revalorizirani iznos, uvećan za 8% godišnje, počevši od 1. 8. 1989. pa do isplate i naknadi parnični trošak.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 99/1998 • Osporenom presudom Vrhovnog suda, odbijena je revizija podnositelja ustavne tužbe, uz obrazloženje da je tužitelj, temeljem odredbe članka 787. Zakona o obveznim odnosima, mogao zahtijevati ispunjenje svojeg eventualnog potraživanja, bilo po osnovi naknade štete, bilo zbog stjecanja bez osnova, protiv osobe koja je prema utvrđenju nižih sudova uzrokovala eventualnu štetu, a da to nesumnjivo nije tuženik.
Poslovne stranice NN 99/1998 • Prema odredbi članka 787. Zakona o obveznim odnosima, komitent može zahtijevati ispunjenje potraživanja iz posla što ga je komisionar sklopio s trećim i za njegov račun tek pošto mu ih komisionar ustupi, iako se u pogledu odnosa komitenta s komisionarom i njegovim vjerovnicima ova potraživanja od svog nastanka smatraju komitentovim potraživanjima.
Pregledi NN 99/1998 • Iz činjeničnog stanja, utvrđenog u provedenom sudskom postupku, proizlazi da S. b. d.d., čije usluge je podnositelj ustavne tužbe u dijelu bankarskog poslovanja koristio kao usluge komisionara, nije ustupila predmetno potraživanje podnositelju ustavne tužbe. Stoga, podnositelj, protivno shvaćanju Vrhovnog suda Republike Hrvatske, nije bio ovlašten zahtijevati ispunjenje potraživanja iz posla, koji je za njegov račun s trećim zaključila S. b. d.d. Imajući u vidu navedenu odredbu, kao i odredbe Zakona o obveznim odnosima, prema kojima je komisionar dužan postupati u poslovima za svog komitenta pažnjom dobrog privrednika i u svemu paziti na njegove interese, do eventualne štete u imovini podnositelja ustavne tužbe, u konkretnom slučaju, došlo je propuštanjem komisionara da poduzme sve radnje, uključujući i eventualno utuženje spornog potraživanja.
Glasnik NN 99/1998 • Naime, pogrešnom primjenom materijalnog prava, sudovi su povrijedili odredbu članka 115. stavka 3. Ustava. Takvim sudskim odlukama podnositelj je, protivno članku 14. stavku 2. Ustava, stavljen u nejednak položaj pred zakonom u odnosu na druge. Osporenim presudama, također je onemogućeno podnositelju da naknadi eventualnu štetu, koju trpi u svojoj imovini, čime je povrijeđeno njegovo vlasništvo, zajamčeno odredbom članka 48. Ustava, a takvim presudama povrijeđeno je i načelo vladavine prava iz članka 3. Ustava Republike Hrvatske.
Novo NN 99/1998 • Slijedom izloženog, temeljem odredbe članka 59. u svezi odredbe članka 60. Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske (»Narodne novine«, br. 29/94), odlučeno je kao u izreci.
Poslovi NN 99/1998 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Jadranko Crnić, predsjednik Suda te suci Zdravko Bartovčak, dr. Velimir Belajec, dr. Nikola Filipović, Ante Jelavić Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, mr. Hrvoje Momčinović, Ivan Marijan Severinac i Mladen Žuvela, odlučujući povodom ustavne tužbe poduzeća »T.« Grafička djelatnost d.d. iz R., radi zaštite ustavnih prava, na sjednici održanoj dana 15. srpnja 1998. godine, donio je slijedeću
Poticaji NN 99/1998 • - presuda Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-5623/1994-7 od 14. ožujka 1996. godine;
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 44/97, Broj 108/00, Broj 107/93, Broj 122/03, Broj 136/05, Broj 172/03


LINK - TRGOVINA, ZAPOSLENJA, NATJEČAJI, JAVNI SERVISI, UPRAVA Pregled