PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 27/2004 • I. Odbacuje se prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom Pravilnika o unutarnjem redu Ministarstva financija, klasa: 023-03/01-01/97, urbroj: 530-03/01-7 od 27. rujna 2001. godine.
NN 27/2004 • Pravilnik je donio ministar financija na temelju članka 61. točke 1. Zakona o sustavu državne uprave (»Narodne novine«, broj 75/93, 48/99, 15/00, 59/01, u daljnjem tekstu: ZSDU).
NN 27/2004 • 2. Prema navodima prijedloga, Pravilnik je u nesuglasnosti s člankom 145. Zakona o radu (»Narodne novine«, broj 38/95, 54/95, 65/95, 17/01, 82/01).
NN 27/2004 • 3. Odredbom članka 128. točke 2. Ustava Republike Hrvatske propisano je da Ustavni sud odlučuje o suglasnosti drugih propisa s Ustavom i zakonom.
NN 27/2004 • 4. Odredbom članka 61. točke 1. ZSDU propisano je da Pravilnik o unutarnjem redu, iz članka 60. stavka 3. istog Zakona, za ministarstvo donosi ministar. Prema odredbi članka 60. stavka 3. ZSDU, Pravilnikom o unutarnjem redu utvrđuje se broj potrebnih državnih službenika i namještenika, s naznakom njihovih osnovnih poslova, zadaća i stručnih uvjeta potrebnih za njihovo obavljanje te njihove ovlasti i odgovornosti.
NN 27/2004 • Člankom 3. Zakona o državnim službenicima i namještenicima (»Narodne novine«, broj 27/01) propisano je da se službenici i namještenici primaju i raspoređuju na radna mjesta utvrđena Pravilnikom o unutarnjem redu državnih tijela.
NN 27/2004 • Ustavni sud ocjenjuje da je u konkretnom slučaju riječ o općem aktu internog karaktera, kojeg je ministar financija donio, temeljem svojih ovlasti iz članka 61. točke 1. ZSDU, i u skladu s člankom 60. stavkom 3. ZSDU te člankom 3. Zakona o državnim službenicima i namještenicima.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 27/2004 • 5. Odredbom članka 32. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) propisano je da će Ustavni sud rješenjem odbaciti prijedlog kad ne postoje pretpostavke za odlučivanje o biti stvari.
NN 27/2004 • U skladu s ocjenom Ustavnog suda da osporeni Pravilnik nije drugi propis, u smislu odredbe članka 128. točke 2. Ustava Republike Hrvatske, na temelju odredbe članka 32. Ustavnog zakona, riješeno je kao u točki I. izreke.
NN 27/2004 • 6. Rješenje iz točke II. izreke obrazloženja temelji se na članku 29. Ustavnog zakona.
NN 27/2004 • 1. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske dostavio je Ustavnom sudu Republike Hrvatske spis predmeta Ministarstva financija Republike Hrvatske, uz dopis broj: R-2642/2003 od 20. siječnja 2004. godine, u kojem se navodi da se predmet upućuje »kako bi sukladno odredbi članka 100. stavak 4. Zakona o prekršajima (»Narodne novine«, broj: 88/02, 122/02, 187/03) odlučili o sukobu nadležnosti Prekršajnog suda u Velikoj Gorici i Ministarstva financija – Porezna uprava, Područni ured Zagreb, Odjel za prekršajni postupak«.
NN 27/2004 • 2. Dokumentaciji spisa priloženo je rješenje Ministarstva financija Republike Hrvatske – Porezne uprave (u daljnjem tekstu: Ministarstvo), Područnog ureda Zagreb, Odjela za prekršajni postupak, klasa: UP/I-740-04/02-02/2495, urbroj: 513-07-01-01-02 od 16. siječnja 2003. godine.
NN 27/2004 • Prema točki II. izreke, nakon pravomoćnosti tog rješenja Ministarstva, predmet će se dostaviti Prekršajnom sudu u Zagrebu, kao stvarno i mjesno nadležnom u tom postupku.
NN 27/2004 • 3. Nakon uočene pogreške u pisanju naziva suda, Ministarstvo je po službenoj dužnosti rješenjem, klasa: UP/I-740-04/02-02/2495, urbroj: 513-07-01-03-3 od 3. veljače 2003. godine, ispravilo rješenje navedeno u točki 2. ovog obrazloženja, na način da je umjesto Prekršajnog suda u Zagrebu naznačen Prekršajni sud u Velikoj Gorici.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA
IZBOR:
Broj 30/09, Broj 49/09,
Broj 12/04, Broj 154/09,
Broj 59/09, Broj 176/04
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO