PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-ustavni-sud-u-postupku-soat NN 173/2003

• 5. Iz osporenih akata je razvidno da su nadležna upravna tijela utvrdila da podnositelj ustavne tužbe ne ispunjava uvjete za utvrđivanje prava koja pripadaju hrvatskom ratnom vojnom invalidu na temelju mjerodavnih propisa. To stajalište temeljeno je na nalazu i mišljenju drugostupanjske liječničke komisije i medicinske dokumentacije.

Stranica 2003-10-173-2525 NN 173/2003

• 6. Razmatrajući navode ustavne tužbe i osporenih akata te mjerodavne propise, Ustavni sud je utvrdio da podnositelju nije povrijeđeno ustavno pravo jednakosti svih pred zakonom propisano člankom 14. stavkom 2. Ustava.

Internet NN 173/2003

• U slučaju podnositelja, Upravni sud je, suglasno odredbama Zakona o upravnim sporovima (»Narodne novine«, broj 53/91, 9/92 i 77/92), Zakona o zaštiti vojnih i civilnih invalida rata (»Narodne novine«, broj 86/92 – pročišćeni tekst, 58/93, 2/94, 76/94 i 108/95) te Zakona o pravima hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata (»Narodne novine«, broj 108/96, 127/00 i 132/00), svojom presudom odlučio o zakonitosti pojedinačnog akta. Osporena presuda (čije obrazloženje prihvaća i ovaj Sud), nije posljedica proizvoljnog tumačenja, odnosno proizvoljne primjene materijalnog prava niti je protivna ustaljenoj sudskoj praksi.

Internet stranice NN 173/2003

• 7. U vezi s istaknutom povredom odredbe članka 3. Ustava, valja istaknuti da ta odredba ne sadrži ljudska prava i temeljne slobode koja se, u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona, štite u ustavnosudskom postupku pokrenutom ustavnom tužbom. Na toj se ustavnoj odredbi ne može temeljiti ustavna tužba.

Internet stranice NN 173/2003
• 9. Odluka o objavi odluke (točka II. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 173/2003
• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću šestorice za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić, Nevenka Šernhorst i Vice Vukojević, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom F. A. iz C.-F., kojeg zastupa T. B. G., odvjetnica u Z., na sjednici održanoj dana 2. listopada 2003. godine, jednoglasno je donio
Internet stranice NN 173/2003 • 1. Ustavna tužba podnijeta je protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, broj: X Gž2-303/02-2 od 3. prosinca 2002. godine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 173/2003 • Tužiteljica je u konkretnom slučaju odbijena u preostalom dijelu tužbenog zahtjeva za određivanje podnositelju dužnosti doprinosa uzdržavanju djeteta u iznosu od 10%.
Poslovne stranice NN 173/2003 • Osporavanom presudom Županijskog suda u Zagrebu odbijena je kao neosnovana žalba podnositelja i potvrđena je prvostupanjska presuda u dijelu kojim je rastavljen brak stranaka, u dijelu kojim je odlučeno o tome s kojim će roditeljem živjeti zajedničko ma
Pregledi NN 173/2003 • 2. Protiv pravomoćno presuđenog dijela osporavane presude podnositelj je podnio ustavnu tužbu. U ustavnoj tužbi podnositelj u bitnome ponavlja osporavajuće razloge isticane u žalbenom postupku. Smatra da su osporavanom presudom, uslijed pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te pogrešne primjene postupovnog i materijalnog prava, povrijeđena ustavna prava iz članka 14. stavka 2. Ustava Republike Hrvatske.
Glasnik NN 173/2003 • 3. Zaključno, cijeneći osporavanu presudu, kao i njoj prethodeću prvostupanjsku presudu, u pravomoćno presuđenom dijelu nezakonitima, podnositelj predlaže Sudu podnesenu ustavnu tužbu usvojiti, osporavane presude ukinuti i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.
Novo NN 173/2003 • 4. Za potrebe ovosudnog postupka pribavljen je spis Općinskog suda u Zagrebu, broj: P2-843/01.
Poslovi NN 173/2003 • Ustavna tužba nije pravno sredstvo u sustavu redovnih ili izvanrednih pravnih lijekova nego poseban institut za ocjenu pojedinačnih akata tijela državne vlasti, tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave i pravnih osoba s javnim ovlastima radi zaštite ljudskih prava i temeljnih sloboda zajamčenih Ustavom. Slijedom navedenog, Ustavni sud, tijekom postupka pružanja ustavnosudske zaštite, na temelju činjeničnog stanja utvrđenog u postupku iz kojega je proizašla osporavana odluka i unutar zahtjeva istaknutog u ustavnoj tužbi, utvrđuje je li u postupku odlučivanja o pravima i obvezama došlo do ustavno nedopuštenog posizanja u ljudska prava i temeljne slobode.
Poticaji NN 173/2003 • 6. Prema odredbi članka 61. Zakona o rješavanju sukoba zakona s propisima drugih zemalja u određenim odnosima (»Narodne novine«, broj 53/91), nadležnost hrvatskog suda postoji u bračnim sporovima kada tuženik nema prebivalište u Republici Hrvatskoj ako je tužitelj državljanin Republike Hrvatske i ima prebivalište u Republici Hrvatskoj. Iz utvrđenog činjeničnog stanja proizlazi da su sudovi pravilno primijenili navedenu odredbu zakona te da, u konkretnom slučaju, nisu postojale zapreke za provođenje postupka, sadržane u članku 80. istog Zakona.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 97/02, Broj 17/96, Broj 115/01, Broj 44/98, Broj 113/08, Broj 23/09
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO Pregled