PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-vrhovni-sud-republike-hrvatske-csxn NN 151/2004

• 1. osigurava jedinstvenu primjenu zakona i ravnopravnost građana, te jednakost svih pred zakonom.

Stranica 2004-10-151-2642 NN 151/2004

• 8. U ustavnoj tužbi podnositeljica je istaknula povrede ustavnih prava zajamčenih člankom 54. stavkom 1. i člankom 55. stavkom 1. Ustava.

Internet NN 151/2004

• Svaki zaposleni ima pravo na zaradu kojom može osigurati sebi i obitelji slobodan i dostojan život.

Internet stranice NN 151/2004

• Pod pravom na rad i slobodom rada podrazumijeva se i pravo pojedinca da mu radni odnos ne prestane na način suprotan od onoga utvrđenog mjerodavnim zakonom. Imajući u vidu sadržaj toga ustavnog prava, kao i u parničnom postupku utvrđene činjenice, te primijenjeno materijalno pravo koje je važilo u vrijeme pokretanja i vođenja parničnog postupka, Ustavni sud je utvrdio da prestankom radnog odnosa podnositeljice, uslijed počinjene osobito teške povrede obveze iz radnog odnosa, podnositeljici nije povrijeđeno navedeno ustavno pravo.

Internet stranice NN 151/2004
• Mjerodavne odredbe Zakona o radu uredile su postupak koji se mora poštivati prilikom organiziranja i najave zakonitog štrajka upravo zbog osiguranja obavljanja poslova u onim djelatnostima u kojima je kontinuitet tog obavljanja od odlučne važnosti za cijeli proizvodni proces, kao što je to slučaj poslodavca podnositeljice ustavne tužbe. Odstupanje od zakonom utvrđenih pravila postupanja čini zbog toga posljedice nezakonitog štrajka teško otklonjivim, a ponekad i neotklonjivim. Budući da je proizvodni proces tužene, T. c. iz L., bio samoinicijativnim dogovorom radnika prekinut na prethodno nenajavljen i sa Sindikatom nedogovoren način, Ustavni sud razloge podnositeljice ustavne tužbe ocjenjuje neosnovanim s aspekta zaštite njezinih ustavnih prava zajamčenih člankom 55. stavkom 1. Ustava.
Internet stranice NN 151/2004
• 9. Konačno, članak 117. stavak 3. Ustava, koji propisuje da sudovi sude na temelju Ustava i zakona, a čiju povredu podnositeljica također ističe u ustavnoj tužbi, ne sadrži ljudska prava i temeljne slobode koje se štite u ustavnosudskom postupku pokrenutom ustavnom tužbom, u smislu odredbe članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 151/2004 • 10. Odluka se temelji na odredbama članaka 73. i 75. Ustavnog zakona, a odluka o objavi odluke temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 151/2004 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti presudu u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: Pn-5014/03 (ranije: Pn-6667/95) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od jedne (1) godine, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Poslovne stranice NN 151/2004 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst) podnositelju ustavne tužbe D. I. iz V., s prebivalištem u Č., N. p., T. 3/28, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 4.400,00 kuna.
Pregledi NN 151/2004 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Glasnik NN 151/2004 • U ustavnoj tužbi podnositelj navodi da je 31. kolovoza 1995. godine, Općinskom sudu u Zagrebu podnio tužbu protiv Republike Hrvatske radi naknade štete prouzročene devastiranjem, paležom i pljačkom obiteljske kuće u V., u kolovozu 1991. godine, od strane nepoznatog počinitelja.
Novo NN 151/2004 • Podnositelj navodi da je u parničnom postupku u povodu kojeg je podnesena ustavna tužba tuženica dala odgovor na tužbu 18. prosinca 1995., a dana 7. veljače 1997. godine doneseno je rješenje o prekidu postupka, od čijeg donošenja do podnošenja ustavne tužbe, nadležni sud u predmetnoj pravnoj stvari nije postupao. U međuvremenu, 15. veljače 2000. godine, podnositelj je zatražio od Općinskog suda u Zagrebu nastavak postupka.
Poslovi NN 151/2004 • Stoga predlaže da Ustavni sud usvoji ustavnu tužbu te odredi primjerenu naknadu podnositelju u iznosu od 182.000,00 eura.
Poticaji NN 151/2004 • 2. Ustavni sud je u ustavnosudskom postupku, pokrenutom temeljem članka 63. Ustavnog zakona, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske:
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 112/07, Broj 38/95, Broj 6/91, Broj 59/09, Broj 112/04, Broj 2/07
LINK - NOVA PONUDA KORISNIH ALATA ZA POBOLJŠANJE POSLOVANJA Pregled