PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-1-podnositelj-ustavne-tuzbe-flfl NN 94/2006

• 2. Podnositelj je 25. rujna 1996. godine podnio tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv »C. o.« d.d. Z., radi naknade štete koju je pretrpio 16. srpnja 1996. godine u prometnoj nezgodi do koje je došlo krivnjom osiguranika tužene.

Stranica 2006-08-94-2196 NN 94/2006

• Na ročištu 29. listopada 1998. zaključena je glavna rasprava i donijeta presuda, broj: Pn-5736/96 kojom je djelomično usvojen tužbeni zahtjev podnositelja.

Internet NN 94/2006

• Protiv navedene presude tužena je podnijela žalbu 8. prosinca 1998., te je spis otpremljen Županijskom sudu u Zagrebu 2. veljače 1999.

Internet stranice NN 94/2006

• Rješenjem tog suda, broj: Gž-1205/99-2 od 28. ožujka 2000., ukinuta je presuda suda prvog stupnja i predmet vraćen tom sudu na ponovno postupanje 26. lipnja 2000.

Internet stranice NN 94/2006
• Na ročištu 1. ožujka 2001. saslušan je svjedok, dok je na ročištu 12. travnja 2001. riješeno da će se provesti vještačenje po vještaku koji će utvrditi dinamiku nastanka štetnog događaja.
Internet stranice NN 94/2006
• Rješenjem suda od 29. svibnja 2003. i 16. rujna 2005. pozvan je vještak da izradi nalaz s obzirom da je predmet preuzeo 31. svibnja 2001.
Internet stranice NN 94/2006 • Nalaz i mišljenje vještak je dostavio sudu 3. listopada 2005.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 94/2006 • Protiv navedene presude tuženik je podnio žalbu, te je predmet otpremljen Županijskom sudu u Zagrebu 3. ožujka 2006.
Poslovne stranice NN 94/2006 • 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
Pregledi NN 94/2006 • Parnični postupak započeo je 25. rujna 1996. godine tužbom podnositelja Općinskom sudu u Zagrebu protiv »C. o.«d.d. Z., radi naknade štete.
Glasnik NN 94/2006 • Ustavni sud je utvrdio da se postupak u razmatranom razdoblju vodio pred sudom prvog i drugog stupnja u trajanju od osam godina, devet mjeseci i dva dana.
Novo NN 94/2006 • Činjenica je da se u razdoblju od 31. svibnja 2001. do 27. lipnja 2005. godine, dakle četiri (4) godine i dvadeset šest (26) dana, spis nalazio na vještačenju. Međutim, ta činjenica se ne bi mogla smatrati opravdanim razlogom za nerazumno dugo nepostupanje suda u ovom sudskom postupku. Naime, sukladno odredbi članka 259. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01. i 117/03., u daljnjem tekstu: ZPP) sud rukovodi vještačenjem.
Poslovi NN 94/2006 • Odredbom članka 260. stavka 1. ZPP propisano je, između ostaloga, da će sud odrediti rok za pisano podnošenje nalaza i mišljenja.
Poticaji NN 94/2006 • Člankom 16. Pravilnika o stalnim sudskim vještacima (»Narodne novine«, broj 21/98.), propisana je dužnost vještaka da se pridržava rokova određenih odlukom, te postupak vještaka u slučaju da iz objektivnih razloga ne može dovršiti vještačenje u zadanom mu roku.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 20/97, Broj 16/06, Broj 22/05, Broj 27/04, Broj 97/08, Broj 24/97
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE Pregled