PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 114/2006 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Zagrebu te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu broj: Ps-980/94 utvrdio pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
NN 114/2006 • Do 5. studenoga 1997. godine održana su ročišta 28. listopada 1994. godine kada je podnositeljica povukla tužbu u odnosu na prvotuženog, te 9. siječnja 1995. i 24. travnja 1995. godine.
NN 114/2006 • Nakon 5. studenoga 1997. godine, podneskom od 11. siječnja 2000. godine podnositeljica je zamolila zakazivanje ročišta.
NN 114/2006 • Na ročištu 10. travnja 2000. godine podnositeljici je određen rok od 30 dana za uređenje tužbenog zahtjeva i dostavu dokumentacije.
NN 114/2006 • Podneskom od 10. studenoga 2003. godine tuženi je istaknuo da je podnositeljica izmijenila pravni osnov svog zahtjeva.
NN 114/2006 • Podneskom od 2. veljače 2004. godine podnositeljica ističe da je njezino pravo na adaptaciju i visina sredstava koje joj je pravni prednik tuženog po toj osnovi trebao isplatiti utvrđena 1980. godine presudom Okružnog suda u Zagrebu (sada: Županijski sud u Zagrebu) u predmetu broj: Gž-6751/79. Ističe da nije primila isplatu na temelju navedene presude pa je stoga pokrenula ovu parnicu.
NN 114/2006 • Na ročištu 6. veljače 2004. godine podnositeljica predlaže saslušanje svjedoka i sudskog vještaka, a tuženi se protivi izvođenju daljnjih dokaza. Podnositeljica se pozvala na svoj podnesak od 2. veljače 2004. godine, ali je utvrđeno da isti nije priklopljen spisu, pa ga je sud riješio dostaviti punomoćniku tuženog kada bude priklopljen spisu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 114/2006 • Podneskom od 9. ožujka 2004. godine punomoćnik tuženog se očitovao na podnesak podnositeljice od 2. veljače 2004. godine te istaknuo da nema saznanja o presudi Okružnog suda u Zagrebu broj: Gž-6751/79 i predložio sudu da pozove podnositeljicu da dostavi presudu.
NN 114/2006 • Sud je rješenjem od 16. svibnja 2005. godine pozvao punomoćnika podnositeljice da se očituje na navode tuženog iz podneska od 9. ožujka 2004. godine.
NN 114/2006 • Podneskom od 7. lipnja 2005. godine punomoćnik podnositeljice se očitovao, predložio sudu da pribavi spis broj: Gž-6751/79 od Županijskog suda u Zagrebu, te predložio izvođenje dokaza njezinim saslušanjem, saslušanjem svjedoka i vještaka koji je 30. prosinca 1992. godine izradio elaborat.
NN 114/2006 • Podneskom od 14. listopada 2005. godine punomoćnik podnositeljice je izvijestio sud da više nema primjerak presude i predložio sudu zatražiti presudu od Županijskog suda u Zagrebu.
NN 114/2006 • Sud je dopisom od 21. studenoga 2005. godine zatražio naprijed navedenu presudu od Županijskog suda u Zagrebu. Istog dana sud je rješenjem pozvao podnositeljicu da dostavi dokaz da je na stanu u T. 5 imala stanarsko pravo i dokaz o iseljenju iz tog stana 29. prosinca 1993. godine, a tuženog da u roku od 15 dana dostavi dokaz da je objekt u T. 5 predviđen za rušenje.
NN 114/2006 • Županijski sud u Zagrebu u dopisu od 9. veljače 2006. godine navodi da je u »Gž« Upisniku zaveden spis Općinskog suda u Zagrebu, broj: P-5364/77 u pravnoj stvari podnositeljice protiv tuženog USIZ za komunalnu djelatnost, radi isplate, da je tuženi izjavio žalbu, te da je presudom broj: Gž-6751/79 potvrđena presuda Općinskog suda u Zagrebu broj: P-5364/77, da je navedeni spis otpremljen 12. veljače 1980. godine, ali da zatražene presude nema.
NN 114/2006 • Sud je dopisom od 15. veljače 2006. godine zatražio od Gradskog zavoda za izgradnju i uređenje Grada Zagreba da dostavi presudu Okružnog suda u Zagrebu, broj: Gž-6751/79 od 30. siječnja 1980. godine.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA
IZBOR:
Broj 140/04, Broj 80/02,
Broj 64/08, Broj 59/96,
Broj 101/02, Broj 83/08
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE