PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 89/2009 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Aldo Radolović, predsjednik Vijeća, te suci Marko Babić, Mario Jelušić, Davor Krapac, Duška Šarin i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku koji su ustavnom tužbom pokrenuli J. R.-M., mldb. P. R.-M. i mldb. A. R.-M., sve iz B., koje zastupa A. K., odvjetnik u Z., na sjednici održanoj 8. srpnja 2009. godine, jednoglasno je donio
NN 89/2009 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), određuje se primjerena naknada podnositeljicama ustavne tužbe zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 41/01. – pročišćeni tekst), i to:
NN 89/2009 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljica Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 89/2009 • 1. Podnositeljice su na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), 14. srpnja 2008. godine podnijele ustavnu tužbu radi duljine kaznenog postupka koji se vodi pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske pod poslovnim brojem I Kž-292/09.
NN 89/2009 • U razdoblju do 5. studenoga 1997. godine istražni sudac Županijskog suda u Zadru izdao je nalog za pretragu doma; na ročištu održanom 1. lipnja 1996. godine saslušao je osumnjičene te je istog datuma donio rješenje o provođenju istrage; zatim je rješenjem odredio pritvor u odnosu na II. okrivljenika, a na ročištu održanom 11. lipnja 1996. godine saslušao je više svjedoka. Županijski sud u Zadru odlučio je o žalbi II. okrivljenika izjavljenoj protiv rješenja o pritvoru. Nadalje, zamolnicom od 18. lipnja 1996. godine, Županijski sud u Zadru zatražio je od Županijskog suda u Virovitici i Županijskog suda u Zlataru da zamolbenim putem saslušaju predložene svjedoke, te je na ročištu održanom 24. lipnja 1996. i 3. srpnja 1996. godine saslušao više svjedoka. Nadalje, Županijsko državno odvjetništvo je 10. srpnja 1996. godine podnijelo sudu optužnicu, zatim je sud, naredbom od 11. studenoga 1996. godine, odredio neuropsihijatrijsko vještačenje nad II. optuženikom, a nalaz i mišljenje vještaka sudu su dostavljeni 20. studenoga 1996. godine. Ročište za glavnu raspravu održano je 28. siječnja 1997. godine, na kojemu je sud saslušao optužene i svjedoke, te je glavna rasprava nastavljena 30. siječnja 1997. godine, na kojoj je saslušan vještak. Naredbom od 7. veljače 1997. godine određeno je kombinirano sudsko-medicinsko i balističko vještačenje u odnosu na II. optuženog te je Vrhovni sud Republike Hrvatske, rješenjem od 22. rujna 1997. godine, odlučio o žalbi državnog odvjetnika izjavljenoj protiv rješenja o ukidanju pritvora II. optuženiku.
NN 89/2009 • U razdoblju nakon 5. studenoga 1997. godine, u postupku su poduzete sljedeće radnje relevantne za odlučivanje o pravima i obvezama podnositelja:
NN 89/2009 • Nalaz i mišljenje vještaka dostavljeni su sudu 6. veljače 1998. godine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 89/2009 • Nalogom od 10. lipnja 1998. godine sud je odredio nadopunu balističkog vještačenja te neuropsihijatrijsko vještačenje nad I. i II. optuženikom. Dopuna balističkog vještačenja dostavljena je sudu 16. srpnja 1998. godine.
NN 89/2009 • Nalaz i mišljenje vještaka psihijatra dostavljeni su sudu 9. rujna 1998. godine, a dopuna neuropsihijatrijskog nalaza i mišljenja sudu su dostavljeni 24. rujna 1998. godine.
NN 89/2009 • Ročište za glavnu raspravu održano je 2. listopada 1998. godine, a nalogom istog datuma određeno je novo neuropsihijatrijsko vještačenje nad II. optuženikom.
NN 89/2009 • Ročište za glavnu raspravu održano je 19. siječnja 1999., a iduće je održano 10. veljače 1999. godine, na kojem je dokazni postupak dovršen, te su oštećenice postavile imovinsko-pravni zahtjev.
NN 89/2009 • Protiv presude broj: K-39/96 od 11. veljače 1999. godine, Županijsko državno odvjetništvo izjavilo je žalbu 24. ožujka 1999., a II. optuženik 30. ožujka 1999. godine.
NN 89/2009 • Ročište za glavnu raspravu održano je 9. prosinca 2003. godine, a nalogom istog datuma sud je odredio kontrolno psihijatrijsko vještačenje optuženika. Nalaz i mišljenje vještaka sudu su dostavljeni 21. siječnja 2004. godine.
NN 89/2009 • Na ročištu održanom 4. svibnja 2004. godine glavna rasprava odgođena je zbog otkaza punomoći branitelja II. optuženiku.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 100/01, Broj 98/05,
Broj 151/03, Broj 30/08,
Broj 121/03, Broj 92/05
LINK - VODIČ KROZ POSLOVNE USLUGE KOJE SU VAM DOSTUPNE