PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 158/2009 • Predlažu ukidanje osporene presude i vraćanje predmeta na ponovo odlučivanje Županijskom sudu u Zagrebu.
NN 158/2009 • Sukladno navedenom, Ustavni sud ističe da su svi nadležni sudovi u Republici Hrvatskoj dužni poštivati pravna stajališta Vrhovnog suda Republike Hrvatske u cilju osiguravanja jedinstvene primjene zakona i ravnopravnosti građana.
NN 158/2009 • 4. Uvažavajući ustavnu nadležnost Vrhovnog suda Republike Hrvatske, propisanu člankom 118. stavkom 1. Ustava, Ustavni sud ocjenjuje da se mjerodavno pravno stajalište najvišeg suda u zemlji u konkretnom slučaju zasniva na ustavnopravno prihvatljivom tumačenju i primjeni mjerodavnog materijalnog prava.
NN 158/2009 • Budući da je u konkretnom ustavnosudskom predmetu presuda nadležnog Županijskog suda u Zagrebu, u dijelu koji podnositeljice osporavaju ustavnom tužbom, suprotna pravnom stajalištu Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u odnosu na doprinos prednika I. tužitelja i podnositeljica ustavne tužbe nastanku štetnog događaja) navedenom u točki 2.2. ove odluke, Ustavni sud utvrđuje da je osporenom presudom u ukinutom dijelu podnositeljicama ustavne tužbe povrijeđeno ustavno jamstvo jednakosti pred zakonom, propisano člankom 14. stavkom 2. Ustava.
NN 158/2009 • Iz navedenih razloga Ustavni sud – utvrdivši povredu ustavnog prava zajamčenog člankom 14. stavkom 2. Ustava – nije razmatrao eventualnu povredu drugih ustavnih prava koje su podnositeljice istakle u ustavnoj tužbi.
NN 158/2009 • 5. Slijedom navedenog, na temelju članaka 73. i 76. stavaka 1. i 2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), odlučeno je kao u točkama I. i II. izreke odluke, dok je objava odluke (točka III.) utemeljena na članku 29. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske.
NN 158/2009 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Nevenka Šernhorst, predsjednica Vijeća, te suci Mato Arlović, Snježana Bagić, Mario Jelušić, Antun Palarić i Aldo Radolović, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnim tužbama pokrenula G. T. koju zastupa odvjetnica D. P. iz Z., na sjednici održanoj 25. studenoga 2009. godine, jednoglasno je donio
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 158/2009 • Tim je rješenjem odbijena žalba podnositeljice izjavljene protiv rješenja Grada Zagreba, Gradskog ureda za imovinskopravne poslove, Odjela za upravno-pravne poslove, Prvog područnog odsjeka klasa: UP/I-942-01/97-02/61, urbroj: 251-18-02/205-04-106 od 26. svibnja 2004. godine.
NN 158/2009 • Tim se rješenjem V. A. V. i T. A. (u daljnjem tekstu: ovlaštenici naknade) iz Z. daju u vlasništvo tri stana u Z., K. 2, u kojima kao zaštićeni najmoprimac stanuje i podnositeljica ustavne tužbe.
NN 158/2009 • 2. Podnositeljica smatra da joj je osporenom presudom povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom 14. stavkom 2. te članak 117. stavak 3. Ustava.
NN 158/2009 • Nadalje, smatra da je zahtjev za otkup stana u kojemu stanuje podnijela u ožujku 1992., a prodavatelj stanova iste nije prodao u zakonskom roku do 60 dana. Stoga smatra da se stan u kojem stanuje nije mogao vratiti ovlaštenicima naknade već da joj je trebalo omogućiti da isti otkupi.
NN 158/2009 • 3. Prema članku 62. stavku 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti, tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave ili pravne osobe s javnim ovlastima, kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom.
NN 158/2009 • 4. Predmet upravnog postupka i postupka upravnog spora, koji su prethodili ustavnosudskom postupku, bio je zahtjev za naknadu M. B. koji je ona podnijela nadležnom tijelu uprave na temelju Zakona o naknadi 13. veljače 1997. i to, između ostaloga, i radi povrata stanova u zgradi u Z., K. 2, u kojima stanuju zaštićeni najmoprimci, od kojih je podnositeljica jedna od njih.
NN 158/2009 • Utvrđeno je da su M. B. i V. V. zakonske nasljednice M. V., kojoj je cjelokupna imovina konfiscirana presudom Vojnog suda broj 8/46 od 14. siječnja 1946., te da je i V. V. umrla, a njezinom zakonskom nasljednicom proglašena je M. B., koja je umrla nakon podnošenja zahtjeva za naknadu, te su njezinim oporučnim nasljednicima utvrđeni ovlaštenici naknade, kojima su osporenim rješenjem Grada Zagreba, Gradskog ureda za imovinskopravne poslove, vraćena u vlasništvo tri stana u predmetnoj zgradi.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 24/03, Broj 63/08,
Broj 98/09, Broj 24/04,
Broj 35/92, Broj 56/05
LINK - VODIČ KROZ POSLOVNE USLUGE KOJE SU VAM DOSTUPNE