PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE 
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 76/2008 • 3. Izrjeka ovog rješenja objavit će se u »Narodnim novinama«.
NN 76/2008 • 1. Društvu za upravljanje investicijskim fondovima Terra Invest d.o.o., Pula, Mletačka 12, odobravaju se izmjene Prospekta i Statuta zatvorenog investicijskog fonda s javnom ponudom za nekretnine Terra Mediterranea d.d.
NN 76/2008 • 2. Društvo za upravljanje investicijskim fondovima Terra Invest d.o.o., Pula, Mletačka 12, obvezno je objaviti Prospekt i Statut zatvorenog investicijskog fonda s javnom ponudom za nekretnine Terra Mediterranea d.d. u dnevnim novinama koje se prodaju na cjelokupnom teritoriju Republike Hrvatske, u roku od sedam (7) dana od dana dostave ovog rješenja.
NN 76/2008 • 3. Izrjeka ovog rješenja objavit će se u »Narodnim novinama«.
NN 76/2008 • 1. Daje se suglasnost PBZ Croatia osiguranju d.d. za upravljanje obveznim mirovinskim fondom, na imenovanje člana Uprave Društva Marija Radakovića iz Zagreba, Ohridska 31.
NN 76/2008 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Aldo Radolović, predsjednik Vijeća, te suci Marko Babić, Mario Kos, Davor Krapac, Duška Šarin i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo I. Ž. iz Z., na sjednici održanoj 18. lipnja 2008., jednoglasno je donio
NN 76/2008 • I. Ustavna tužba odbacuje se u dijelu koji se odnosi na povredu prava na razumnu duljinu sudskog postupka zajamčenog odredbom članka 29. stavka 1. Ustava.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 76/2008 • Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba podnositelja i potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, broj: P-1752/04 od 2. veljače 2005.
NN 76/2008 • Prvostupanjskom presudom odbijen je podnositeljev tužbeni zahtjev za poništenje odluke o prestanku radnog odnosa i nalaganje tuženiku »A.« d.d. Z. da ga vrati u radni odnos i isplati mu naknade plaća za vremensko razdoblje nakon prestanka tog radnog odnosa.
NN 76/2008 • 2. Podnositelj smatra da mu je osporenim odlukama povrijeđeno ustavno pravo na pravično suđenje – zajamčeno odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske – time što je sud pretežno saslušavao svjedoke koje je predložio tuženik, te time što ključni svjedoci, koji bi potvrdili da je opravdano izostao s posla, uopće nisu saslušani. Zbog navedenog traži da mu se »omogući revizija, tj. obnova postupka«.
NN 76/2008 • 4. Uvidom u spis predmeta Općinskog suda u Zadru, broj: P-1752/04, utvrđeno je da su sudovi – utvrdivši da je podnositelj neopravdano izostao s posla u vremenu od 26. rujna do 7. listopada 1994. – odbili njegov tužbeni zahtjev da ga tuženik vrati u radni odnos i isplati mu naknade plaća za vremensko razdoblje nakon prestanka tog radnog odnosa. Odbijanje tužbenog zahtjeva utemeljili su na odredbi članka 75. stavka 2. točke 3. Zakona o osnovnim pravima iz radnog odnosa (»Narodne novine«, broj 34/91., 26/93. i 24/94.), kojom je propisano da radniku prestaje radni odnos bez njegove suglasnosti ako je neopravdano izostao s posla pet radnih dana uzastopce.
NN 76/2008 • Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud pravično i u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela.
NN 76/2008 • U konkretnoj pravnoj stvari presuđivali su zakonom ustanovljeni sudovi unutar svoje nadležnosti utvrđene zakonom. Iz spisa predmeta razvidno je da je prvostupanjski parnični sud, sukladno mjerodavnim odredbama Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01. i 117/03.) proveo dokazni postupak. Također je razvidno da je podnositelju bilo omogućeno pratiti postupak i sudjelovati u njemu, te da je bio u mogućnosti poduzimati sve zakonom dopuštene postupovne radnje i ulagati pravne lijekove, dok su osporene odluke valjano obrazložene te donesene sukladno mjerodavnim odredbama postupovnog prava.
NN 76/2008 • Zbog navedenog Ustavni sud smatra da osporenim odlukama podnositelju nije povrijeđeno ustavno pravo na pravično suđenje.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 84/95, Broj 127/06,
Broj 76/99, Broj 106/07,
Broj 39/00, Broj 140/05
LINK - POSLOVNI SAVJETNIK, POSLOVNI SUBJEKTI, POSLOVNI PLAN I DRUGO