PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-2-otkazni-rok-je-hius NN 93/2008

• Pregovore o obnovi ovoga Ugovora strane će započeti najmanje 60 dana prije isteka roka na koji je sklopljen.

Stranica 2008-08-93-2955 NN 93/2008

• Nakon donošenja zakona kojim će se urediti plaće državnih službenika, Vlada Republike Hrvatske i sindikati državnih službi započet će s pregovorima o usklađivanju ovoga Ugovora s odredbama navedenog zakona.

Internet NN 93/2008

• Na temelju članka 185. Zakona o radu (»Narodne novine« br. 38/95, 54/95, 65/95, 102/98, 17/01, 82/01, 114/03, 123/03, 142/03, 30/04 i 68/05),

Internet stranice NN 93/2008

• VLADA REPUBLIKE HRVATSKE, zastupana po ministru prof. dr. sc. Draganu Primorcu i

Internet stranice NN 93/2008 • Stranke sklapaju Kolektivni ugovor za znanost i visoko obrazovanje koji sadržajem u cijelosti odgovara Kolektivnom ugovoru za znanost i visoko obrazovanje (»Narodne novine«, broj 101/02, zajedno s pripadajućim dodacima: Aneks I., »Narodne novine«, broj 81/03, Aneks II., »Narodne novine«, broj 203/03, Dodatak III., »Narodne novine«, broj 28/06 i Dodatak IV., »Narodne novine«, broj 11/08 i 46/08 – ispravak, a koji zajedno čine jedinstveni tekst).
Internet stranice NN 93/2008 • Kolektivni ugovor za znanost i visoko obrazovanje sklapa se na vrijeme od četiri mjeseca i primjenjuje do 15. listopada 2008. godine.
Internet stranice NN 93/2008 • Ovaj Kolektivni ugovor sačinjen je u pet istovjetnih primjeraka, od kojih jedan primjerak pripada sindikatu potpisniku, a četiri primjerka pripadaju Vladi Republike Hrvatske.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 93/2008
• II. Ukidaju se presuda Županijskog suda u Sisku broj: Gž-2323/2006 od 6. srpnja 2007. godine i presuda Općinskog suda u Kutini broj: P-139/06-21 od 14. lipnja 2006. godine.
Poslovne stranice NN 93/2008
• III. Predmet se vraća na ponovni postupak Općinskom sudu u Kutini.
Servis NN 93/2008 • 1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv presude Županijskog suda u Sisku broj: Gž-2323/2006 od 6. srpnja 2007., kojom je odbijena žalba podnositelja i potvrđena presuda Općinskog suda u Kutini broj: P-139/06-21 od 14. lipnja 2006. godine, te je odbijen tužbeni zahtjev podnositelja kojim je od tuženika Hrvatskog zavoda za poljoprivrednu savjetodavnu službu tražila isplatu iznosa od 18.468,52 kuna na ime razlike naknade putnih troškova.
Glasnik NN 93/2008 • Smatra da se TKU primjenjuje i na njega te da sukladno članku 12. Zakona o radu (»Narodne novine«, broj 38/95., 54/95., 65/95., 17/01., 82/01., 114/03., 30/04., 137/04., u daljnjem tekstu: ZR) ima pravo na primjenu povoljnijeg prava.
Novo NN 93/2008 • Posebno upozorava na različitu praksu drugostupanjskih sudova, te predlaže da Ustavni sud uskladi sudsku praksu u ovom pitanju.
Poslovi NN 93/2008 • 3. Ustavni sud, u postupku u povodu ustavne tužbe podnijete na temelju članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), u granicama zahtjeva istaknutog u ustavnoj tužbi, utvrđuje je li u postupku odlučivanja o pravima i obvezama podnositelja, povrijeđeno podnositelju ustavno pravo, pri čemu se, u pravilu, ne upušta u pitanje jesu li sudovi pravilno i potpuno utvrdili činjenično stanje i ocijenili dokaze. Za Ustavni sud relevantne su samo one činjenice od čijeg postojanja ovisi ocjena o povredi ustavnog prava.
Poticaji NN 93/2008 • 4. Podnositelj je u ustavnoj tužbi istaknuo povredu ustavnih prava zajamčenih člancima 14., 29., 48., 49. i 54. Ustava Republike Hrvatske, ali bez njihovog posebnog obrazlaganja. Stoga, polazeći od navoda ustavne tužbe koji se svode na pogrešnu primjenu materijalnog prava, a imajući u vidu sadržaj ustavnog prava jednakosti pred zakonom zajamčenog člankom 14. stavkom 2. Ustava, koji je ograničen na primjenu mjerodavnog materijalnog prava, Ustavni sud ocjenjuje da se podnositelj u biti poziva samo na povredu tog ustavnog prava.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 58/99, Broj 58/06, Broj 149/04, Broj 79/05, Broj 8/91, Broj 148/02
LINK - POSLOVNI SAVJETNIK, POSLOVNI SUBJEKTI, POSLOVNI PLAN I DRUGO Pregled