PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 31/2006 • Prvo ročište održano je 2. prosinca 1991., na kojem je Općinski sud u Zagrebu na prijedlog tuženika donio rješenje kojim se oglasio mjesno nenadležnim, a nakon pravomoćnosti tog rješenja spis je dostavljen Općinskom sudu u Zadru, te se je nastavio voditi pod brojem: P-66/92.
NN 31/2006 • Ročišta su održana 1. ožujka 1994., 21. lipnja 1994. na kojem je sud odlučio da će se provesti očevid na licu mjesta za dan 13. rujna 1994.
NN 31/2006 • Podnositelj nije predujmio trošak očevida, te je podneskom od 12. rujna 1994. predložio odgodu očevida uz prijedlog da sud zastane sa rješavanjem ovog predmeta jer da je između samih tužitelja u tijeku postupak radi utvrđivanja bračne stečevine.
NN 31/2006 • Nakon toga održana su ročišta 2. ožujka 1995. i 23. ožujka 1995.
NN 31/2006 • Na ročištu održanom 18. travnja 2002. riješeno je da će se spojiti predmet ovog suda broj: P-66/92 i P-211/92, te da će se provesti jedinstveni postupak pod poslovnim brojem: P-66/92., dok je podnositelju naloženo da uredi tužbu u odnosu na tuženike koji su umrli.
NN 31/2006 • Podneskom od 27. svibnja 2002. podnositelj je požurio zakazivanje ročišta.
NN 31/2006 • Na ročištu 26. kolovoza 2002. sud je primio na znanje otkaz punomoći tuženicima ad/3-5 od strane njihova punomoćnika, dok je podnositelju naložio da uredi tužbeni zahtjev.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 31/2006 • Podneskom od 15. listopada 2002. podnositelj je izvijestio sud da je iza smrti II-tužene pokrenut ostavinski postupak pred Općinskim sudom u Zadru pod brojem: O-1042/02.
NN 31/2006 • Podneskom od 9. veljače 2004. podnositelj je izvijestio sud da je okončan ostavinski postupak iza pokojne Mihaele Perić (II-tužene), te je predložio nastavak postupka prema nasljednicima utvrđenim u rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Zadru od 8. prosinca 2003.
NN 31/2006 • Nakon toga održano je ročište 15. travnja 2005., dok je sljedeće ročište zakazano za 23. veljače 2006.
NN 31/2006 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 15. veljače 1991. godine tužbom podnositelja i tužiteljice M. M. Općinskom sudu u Zagrebu, protiv tuženika V. M. i dr. radi utvrđenja i brisanja zemljišnoknjižnog upisa.
NN 31/2006 • Ustavna tužba podnesena je 10. rujna 2004. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno trinaest (13) godina, šest (6) mjeseci i dvadeset dva (22) dana, nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao šest (6) godina, deset (10) mjeseci i četiri (4) dana.
NN 31/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
NN 31/2006 • Podnositelj ustavne tužbe kao tužitelj u parničnom postupku nije pridonio duljini postupka.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA
IZBOR:
Broj 1/09, Broj 112/04,
Broj 39/08, Broj 69/09,
Broj 73/04, Broj 1/97
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE