PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE 
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 63/2006 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 25. studenoga 1987. godine, kada su podnositelj i još trideset devet predlagatelja podnijeli Osnovnom sudu udruženog rada u Splitu prijedlog radi isplate protiv RO »L.«S.
NN 63/2006 • Ustavni sud je utvrdio da se u razmatranom, pravnorelevantnom razdoblju, postupak čitavo vrijeme vodio pred Općinskim sudom u Splitu koji je bio neaktivan od 24. veljače 2003. do 13. ožujka 2006. godine (tri godine i devetnaest dana).
NN 63/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
NN 63/2006 • Ocjena je Ustavnog suda da je podnositelj pridonio duljini trajanja postupka, jer su po prijedlogu njegovog opunomoćenika odgađana ročišta u razdoblju od 5. lipnja 2000. do 29. siječnja 2001. godine.
NN 63/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmetni postupak vodi u trajanju duljem od osamnaest godina, te da nije donijeta niti presuda suda prvog stupnja. Duljina postupka ne može se opravdati doprinosom podnositelja. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem parničnog postupka, u kojem nije donijeta pravomoćna odluka, podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 63/2006 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 63/2006 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 63/2006 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 63/2006 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Splitu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke najkasnije osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 63/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio A. T. iz S., zastupanog po punomoćnici D. B., odvjetnici iz Z., na sjednici održanoj 4. svibnja 2006. godine, jednoglasno je donio
NN 63/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe A. T. iz S., B. B. 14, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 10.500,00 kuna.
NN 63/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 63/2006 • 2. Dana 3. ožujka 1997. podnositelj je podnio tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv tuženika H. u. z. c., radi naknade štete.
NN 63/2006 • Do 5. studenoga 1997. održano je pripremno ročište, te je određeno provesti dokaz prometnim vještačenjem.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 133/06, Broj 69/09,
Broj 127/06, Broj 131/04,
Broj 32/91, Broj 143/06
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE