PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE 
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 127/2006 • Protiv navedenog rješenja podnositeljice su podnijele žalbu, koju je rješenjem od 28. srpnja 1998. godine Županijski sud u Zagrebu uvažio te predmet vratio Općinskom sudu u Sesvetama na ponovni postupak.
NN 127/2006 • Dopisom od 12. prosinca 2001. godine Vrhovni sud Republike Hrvatske je obavijestio Općinski sud u Sesvetama da revizija podnositeljica nije dostavljena na odgovor tuženoj strani te Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
NN 127/2006 • Nakon što su otklonjeni ovi nedostaci, spis je ponovno upućen na rješavanje Vrhovnom sudu Republike Hrvatske.
NN 127/2006 • Rješenjem od 25. kolovoza 2004. godine Vrhovni sud Republike Hrvatske je ukinuo prvostupanjsko i drugostupanjsko rješenje, te predmet vratio Općinskom sudu u Sesvetama na ponovno suđenje. U svojoj odluci Vrhovni sud je naveo da je za rješavanje predmeta stvarno nadležan općinski sud.
NN 127/2006 • Nakon toga su održana ročišta 17. siječnja 2005., 3. ožujka 2005. i 6. listopada 2005. godine.
NN 127/2006 • Očevid na licu mjesta u prisustvu vještaka održan je 2. prosinca 2005. godine.
NN 127/2006 • U trenutku donošenja odluke Suda, u predmetu nije bilo zakazano ročište.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 127/2006 • Podnositeljice su 24. travnja 1996. godine podnijele tužbu Općinskom sudu u Sesvetama radi utvrđenja prava vlasništva.
NN 127/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 19. siječnja 2005. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno osam (8) godina, osam (8) mjeseci i dvadeset i šest (26) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, dva (2) mjeseca i četrnaest (14) dana.
NN 127/2006 • Tijekom ustavnosudskog postupka utvrđeno je da se postupak vodio pred Općinskim sudom u Sesvetama, Županijskim sudom u Zagrebu te Vrhovnim sudom Republike Hrvatske. Iz odluka prvostupanjskog i drugostupanjskog suda od 5. veljače 1997. i 20. siječnja 1998. godine vidljivo je da su navedeni sudovi zauzeli stav o stvarnoj nenadležnosti u konkretnom predmetu. Ustavni sud je utvrdio da su ove odluke donijete u razumnim rokovima. Nadalje, rješenjem od 25. svibnja 1998. godine prvostupanjski sud je nepravilno odbacio reviziju podnositeljice, međutim o žalbi podnositeljice protiv tog rješenja drugostupanjski sud je odlučio već 28. srpnja 1998. godine, dakle dva mjeseca kasnije. Iz navedenog je razvidno da trajanje postupka nije uvjetovano postupanjem ova dva suda. Naime, 11. prosinca 1998. godine, spis je povodom revizije upućen Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, koji je prve radnje u predmetu poduzeo tek nakon tri godine, kada je utvrdio da je prvostupanjski sud postupio protivno Zakonu o parničnom postupku na način da reviziju podnositeljice nije poslao na očitovanje protivnoj strani i Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske. Nakon što je prvostupanjski sud otklonio navedene pogreške, spis je ponovno dostavljen na rješavanje Vrhovnom sudu 6. rujna 2002. godine, koji je rješenje donio 25. kolovoza 2004. godine, dakle dvije godine kasnije. Tim rješenjem je utvrđeno da je za postupanje u navedenom predmetu stvarno nadležan općinski sud.
NN 127/2006 • Podnositeljice ustavne tužbe kao tužiteljice u parničnom postupku prema utvrđenju Ustavnog suda nisu pridonijele duljini postupka.
NN 127/2006 • Ustavni sud utvrđuje da je u ovom predmetu sporna bila stvarna nadležnost sudova te je trajanje postupka bilo uvjetovano isključivo rješavanjem tog procesnog pitanja, koje prema ocjeni Ustavnog suda nije bilo složeno.
NN 127/2006 • Stoga je u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 127/2006 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 69/08, Broj 92/00,
Broj 80/08, Broj 3/07,
Broj 57/99, Broj 2/90
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE