PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE 
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 146/2005 • U svom izvješću nadležni prvostupanjski sud navodi kronologiju radnji, poduzetih u konkretnom parničnom postupku.
NN 146/2005 • S obzirom da se u konkretnom slučaju radi o radnom sporu, ukazuje se i na odredbu članka 434. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01. i 117/03.), kojom je propisano da će sud u postupku u parnicama iz radnih odnosa uvijek obraćati osobitu pažnju na potrebu hitnog rješavanja radnih sporova.
NN 146/2005 • 5. Povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud razmatra u svjetlu osobitih okolnosti svakog pojedinog slučaja.
NN 146/2005 • Razmatranjem razloga ustavne tužbe podnositelja i preslike predmetnog spisa, Ustavni sud utvrdio je da su se u konkretnom slučaju ostvarile pretpostavke za njegovo postupanje u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
NN 146/2005 • Ustavna tužba podnijeta je 1. lipnja 2005., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno trinaest (13) godina i šesnaest (16) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, šest (6) mjeseci i dvadeset šest (26) dana.
NN 146/2005 • Parnični postupak pokrenut je tužbom podnositelja pred Općinskim sudom u Splitu.
NN 146/2005 • U pravno relevantnom razdoblju, postupak se najprije vodio pred Općinskim sudom u Splitu u trajanju od jedne (1) godine, pet (5) mjeseci i šesnaest (16) dana.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 146/2005 • U ponovnom postupku, glavna rasprava zaključena je nakon nešto više od dva (2) mjeseca, ali je predmet, u povodu žalbe podnositelja, ponovno dostavljen višem sudu na odlučivanje.
NN 146/2005 • Drugostupanjski postupak trajao je oko tri mjeseca te je, sukladno odluci višeg suda, predmet opetovano vraćen prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.
NN 146/2005 • U ponovnom postupku, od radnji koje su relevantne za odlučivanje o pravima i obvezama podnositelja, sud je održao više ročišta na kojima je, između ostalog, odbio prijedlog podnositelja za preinačenje tužbenog zahtjeva te proveo dokaz saslušanjem predloženih svjedoka. Na ročištu održanom 28. lipnja 2005. sud je glavnu raspravu zaključio, ali ju je na ročištu održanom 16. rujna 2005. preotvorio radi dopune postupka.
NN 146/2005 • Od pokretanja parničnog postupka pa do 5. studenoga 1997. podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u parničnom postupku djelomično je doprinio duljini parničnog postupka. Naime, zbog nedolaska podnositelja na račište za glavnu raspravu zakazano za 29. studenoga 1993. nastupilo je mirovanje postupka (postupak je nastavljen u povodu prijedloga podnositelja od 8. ožujka 1994.).
NN 146/2005 • Međutim, u pravno relevantnom razdoblju, podnositelj nije doprinio duljini postupka.
NN 146/2005 • Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju ne radi o složenoj pravnoj stvari.
NN 146/2005 • 6. Sukladno navedenom, Ustavni sud ocjenjuje da ukupno trajanje radnog spora, kao postupka hitne naravi, preko trinaest godina, unatoč tomu što su tijekom postupka donesene čak četiri sudske odluke, ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 32/06, Broj 79/06,
Broj 88/09, Broj 132/09,
Broj 30/09, Broj 102/07
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE