PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-3-za-odlucivanje-ustavnog-ixzb NN 115/2006

• Parnični postupak pokrenut je 16. srpnja 1988. godine tužbom podnositelja Okružnom privrednom sudu u Splitu.

Stranica 2006-10-115-2581 NN 115/2006

• U pravno relevantnom razdoblju, postupak se najprije vodio pred Trgovačkim sudom u Splitu koji je od radnji relevantnih za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama podnositelja, održao više ročišta, odredio i proveo financijsko vještačenje, saslušao imenovanog vještaka, odredio dopunu izrađenog nalaza i mišljenja, te je u dva navrata glavnu raspravu zaključio pa je preotvorio radi dopune postupka. Na ročištu održanom 14. studenog 2002. sud je glavnu raspravu zaključio, a u povodu žalbi stranaka izjavljenih protiv odluke suda broj: P-2288/92 od 14. studenog 2002. predmet je dostavljen Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske na odlučivanje.

Internet NN 115/2006

• Odlukom broj: Pž-4079/03 od 12. srpnja 2006. viši sud je u cijelosti ukinuo prvostupanjsku odluku i predmet vratio na ponovno suđenje.

Internet stranice NN 115/2006

• 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)

Internet stranice NN 115/2006
• Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju radi o donekle složenom predmetu budući da je u postupku bilo potrebno provesti i medicinsko i financijsko vještačenje, te je konkretnom postupku spojen drugi parnični postupak tog suda koji se vodio među istim strankama.
Internet stranice NN 115/2006
• Međutim, unatoč tome, prema ocjeni Ustavnog suda navedeno ne može opravdati trajanje ovog postupka u razdoblju duljem od sedamnaest (17) godina, posebno pri tome imajući u vidu činjenicu da se predmet i nakon sedamnaest (17) godina suđenja ponovno nalazi pred sudom prvog stupnja na ponovnom postupku.
Internet stranice NN 115/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u ovom konkretnom slučaju, vodi u razdoblju duljem od sedamnaest (17) godina, što ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 115/2006 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke odluke.
Poslovne stranice NN 115/2006 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Pregledi NN 115/2006 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj. U ovom predmetu Ustavni sud je uzeo u obzir i doprinos podnositelja ukupnoj duljini postupka.
Glasnik NN 115/2006 • 8. Predsjednik Trgovačkog suda u Splitu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke najkasnije osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Novo NN 115/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio J. B. iz V., kojeg zastupa M. M., odvjetnik u Z., na sjednici održanoj 4. listopada 2006. godine, jednoglasno je donio
Poslovi NN 115/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe J. B. iz V., O. 10, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 18.400,00 kn.
Poticaji NN 115/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 11/04, Broj 31/05, Broj 201/03, Broj 35/09, Broj 90/02, Broj 45/95
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE Pregled