PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-4-svi-akti-koje-hqhz NN 127/2009

• Svi su osporeni akti doneseni pozivom na članak 68. stavak 1. Zakona o sudovima, ali na način da se njima mijenjaju, odnosno dopunjuju odredbe Sudskog poslovnika (»Narodne novine« broj 80/97., 20/98., 118/01., 49/03. i 32/04.).

Stranica 2009-10-127-3146 NN 127/2009

• Zakon o sudovima ne poznaje, dakle, mogućnost da ministar pravosuđa određena pitanja, koja je ovlašten uređivati, uredi na način da donese izmjene odnosno dopune provedbenih propisa koji su bili na snazi prije njegova donošenja i koji su bili doneseni na temelju ovlaštenja sadržanog u zakonu koji je prestao važiti.

Internet NN 127/2009

• Stoga osporeni akti nisu u suglasnosti s člankom 68. stavkom 1. i člankom 157. stavcima 1. i 2. Zakona o sudovima, slijedom čega postoji i njihova nesuglasnost s načelom ustavnosti i zakonitosti, sadržanim u članku 5. Ustava i s načelom vladavine prava, koje je sadržano u članku 3. Ustava.

Internet stranice NN 127/2009

• 6. Slijedom izloženog, na temelju članka 55. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), odlučeno je kao u točki I. izreke.

Internet stranice NN 127/2009 • 8. Točka III. izreke temelji se na članku 29. stavku 1. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 127/2009 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Nevenka Šernhorst, predsjednica Vijeća, te suci Mato Arlović, Marko Babić, Slavica Banić, Mario Jelušić i Antun Palarić, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio Š. S. iz N., kojeg zastupa A. K., odvjetnik iz Z., na sjednici održanoj 30. rujna 2009. godine, jednoglasno je donio
Internet stranice NN 127/2009 • II. Vrhovni sud Republike Hrvatske dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: Rev-25/09 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 127/2009
• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Poslovne stranice NN 127/2009
• 1. Podnositelj je 27. svibnja 2008. podnio Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku zbog dugotrajnosti postupka koji se u parničnom predmetu radi utvrđenja ništavosti i raskida ugovora vodio u povodu izjavljene žalbe pred Županijskim sudom u Zadru pod brojem: Gž-863/06, smatrajući da mu je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku. Trenutno se predmet vodi u povodu izjavljene revizije pred Vrhovnim sudom pod brojem: Rev-25/09.
Servis NN 127/2009 • Vrhovni sud donio je 25. ožujka 2009. rješenje broj: Gzp-727/08-5, kojim se oglasio nenadležnim za postupanje u tom predmetu, te dopisom ustupio spis (nadležnom) Ustavnom sudu Republike Hrvatske na daljnji postupak, obrazlažući to time što odredbama članka 27. Zakona o sudovima (»Narodne novine« broj 150/05., 16/07. i 113/08., u daljnjem tekstu: ZS) nije regulirana situacija u kojoj je zahtjev podnesen kada je do povrede prava na suđenje u razumnom roku došlo tijekom postupka pred Vrhovnim sudom, pa smatra da je bilo potrebno primijeniti odredbu članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon). Naime, podnositelj je Vrhovnom sudu podnio reviziju protiv presude Županijskog suda u Zadru broj: Gž-863/06 od 10. rujna 2008., kojom je odlučeno o žalbi protiv presude Općinskog suda u Zadru broj: P-2135/03 od 24. veljače 2006. godine.
Glasnik NN 127/2009 • Podnositeljev zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku smatra se ustavnom tužbom podnesenom na temelju članka 63. Ustavnog zakona, radi duljine parničnog postupka koji se trenutno vodi u povodu revizije pred Vrhovnim sudom pod brojem: Rev-25/09.
Novo NN 127/2009 • 2. Postupak u ovom predmetu pokrenuo je tužitelj protiv podnositelja, kao tuženika, tužbom kod Općinskog suda u Zadru 7. kolovoza 2003. godine radi utvrđenja ništavosti i raskida ugovora.
Poslovi NN 127/2009 • Ročišta za glavnu raspravu održana su 19. studenoga 2004., 11. siječnja 2005., 4. travnja 2005., na koje ročište stranke nisu pristupile pa nije bilo moguće izvesti dokaz njihovim stranačkim saslušanjem, zatim 6. lipnja 2005., 20. rujna 2005., koje je ročište odgođeno za 10. studenoga 2005. jer je punomoćnik tužitelja doživio prometnu nezgodu na putu do suda. Ročište je održano 10. studenoga 2005. a iduće je zakazano za 28. prosinca 2005.
Poticaji NN 127/2009 • Dopisom od 10. studenoga 2005. Općinski sud u Zadru poziva Grad Zadar na dostavu podataka o tome tko je izvršio ovjeru punomoći, na što je tražena dokumentacija dostavljena 23. studenoga 2005.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 4/99, Broj 6/06, Broj 88/09, Broj 150/09, Broj 91/94, Broj 107/99
LINK - VODIČ KROZ POSLOVNE USLUGE KOJE SU VAM DOSTUPNE Pregled