PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-5-nakon-razmatranja-navoda-pqgk NN 66/2009

• – rješenjem Državnog inspektorata Republike Hrvatske klasa: UP/I-112-02/05-01/53, ur. broj: 556-05-01-05-01 od 4. srpnja 2005. podnositelju prestaje državna služba 4. srpnja 2005. po sili zakona (točka 1. izreke), dok je točkom 2. izreke određeno da je to rješenje konačno.

Stranica 2009-06-66-1589 NN 66/2009

• S obzirom na navedeni dopis Općinskog suda u Zagrebu, glavni inspektor Državnog inspektorata, na temelju odredbi članaka 114. stavka 2. i 118. točke d. Zakona o državnim službenicima i namještenicima (»Narodne novine« broj 27/01., u daljnjem tekstu: ZDSN), donio je osporeno rješenje. Odredbom članka 114. stavka 2. ZDSN propisano je da se rješenje o prestanku državne službe donosi u roku od osam dana od dana nastupa okolnosti koje su razlog za prestanak državne službe, dok je člankom 118. točkom d. istog Zakona propisano da državnom službeniku prestaje državna služba po sili zakona kad je osuđen na kaznu zatvora u trajanju dužem od 6 mjeseci – danom pravomoćnosti presude.

Internet NN 66/2009

• Postupajući po uputi o pravnom lijeku, podnositelj je pokrenuo upravni spor. U tužbi podnijetoj Upravnom sudu ističe razloge identične razlozima navedenim u ustavnoj tužbi, predlažući donošenje presude kojom se tužba uvažava i poništava osporeno rješenje Državnog inspektorata.

Internet stranice NN 66/2009

• Odlučujući o tužbi podnositelja, Upravni sud ju je osporenom presudom odbio uz obrazloženje u kojemu se, između ostalog, navodi:

Internet stranice NN 66/2009 • 6. Analizom navoda ustavne tužbe, navoda i razloga istaknutih u osporenim aktima nadležnog upravnog tijela i Upravnog suda, Ustavni je sud utvrdio da podnositelju nisu povrijeđena ustavna prava na koja ukazuje u svojoj ustavnoj tužbi.
Internet stranice NN 66/2009 • Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud pravično i u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela.
Internet stranice NN 66/2009 • Sadržaj ustavnog prava na pravično suđenje ograničen je na postupovna jamstva pravičnog suđenja pa Ustavni sud, ocjenjujući navode ustavne tužbe sa stajališta tog ustavnog prava, kao i drugih ustavnih prava zajamčenih člankom 29. Ustava, ispituje eventualno postojanje postupovnih povreda u postupcima pred sudovima te na temelju toga, sagledavajući postupak kao jedinstvenu cjelinu, ocjenjuje je li postupak bio vođen na način koji podnositelju osigurava pravično suđenje.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 66/2009
• Ustavni sud utvrđuje da je osporeni akt donio nadležni sud i u postupku provedenom u skladu s mjerodavnim zakonskim odredbama. Slijedom navedenog, utvrđuje da podnositelju nije povrijeđeno ustavno pravo na pravično suđenje zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava.
Poslovne stranice NN 66/2009
• 7. U ustavnoj tužbi podnositelj smatra da mu je osporenom presudom povrijeđeno ustavno pravo propisano odredbom članka 54. Ustava, koji glasi:
Servis NN 66/2009 • Svatko slobodno bira poziv i zaposlenje i svakomu je pod jednakim uvjetima dostupno svako radno mjesto i dužnost.
Glasnik NN 66/2009 • Stoga, Ustavni sud utvrđuje da u provedenom postupku i u osporenoj presudi nisu povrijeđene odredbe članka 54. Ustava.
Novo NN 66/2009 • 8. Prema stajalištu Suda ZDSN, u odnosu na Kazneni zakon (»Narodne novine« broj 110/97., 27/98., 50/00., 129/00., 51/01., 111/03., 190/03., 105/04., 84/05. i 71/06, u daljnjem tekstu: KZ), je lex specialis, pri čemu valja istaći i to da su odredbama članka 8. ZDSN-a propisane zapreke za prijam u državnu službu, a među inima je i pravomoćna osuđivanost za kaznena djela protiv službene dužnosti u koja kaznena djela spada i kazneno djelo primanja mita zbog kojeg je podnositelju i prestala državna služba.
Poslovi NN 66/2009 • 10. Slijedom navedenog, a na temelju članaka 73. i 75. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u izreci.
Poticaji NN 66/2009 • 11. Podnositelj je dana 18. ožujka 2009. godine dostavio i dopunu ustavne tužbe.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 174/03, Broj 14/08, Broj 2/98, Broj 112/04, Broj 53/04, Broj 3/02
LINK - VODIČ KROZ POSLOVNE USLUGE KOJE SU VAM DOSTUPNE Pregled