PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-5-ustavni-sud-utvrdjuje-izod NN 123/2006

• Imajući u vidu ukupno trajanje postupka kao i neaktivnost suda (od 15. travnja 1999. do 15. ožujka 2001., od 6. rujna 2001. do 12. lipnja 2003., od 12. lipnja 2003. do 5. travnja 2005., te od 5. travnja 2005. do 19. rujna 2006.) Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem parničnog postupka podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.

Stranica 2006-11-123-2726 NN 123/2006

• 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.

Internet NN 123/2006

• Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj. U ovom predmetu Ustavni sud je uzeo u obzir i doprinos podnositelja ukupnoj duljini postupka.

Internet stranice NN 123/2006

• 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.

Internet stranice NN 123/2006
• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi S. Č. iz Z., na sjednici održanoj 18. listopada 2006. godine, jednoglasno je donio
Internet stranice NN 123/2006
• II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Pr-949/06 (ranije: Pr-4188/01) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od osam (8) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Internet stranice NN 123/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe S. Č. iz Z., P. 42, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 6.100,00 kuna.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 123/2006 • 1. Na temelju odredbe članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositelj je 23. prosinca 2004. godine podnio ustavnu tužbu zbog nedonošenja sudske odluke u razumnom roku.
Poslovne stranice NN 123/2006 • 2. Podnositelj je 17. kolovoza 2001. godine podnio tužbu Općinskom sudu u Zagrebu, protiv tuženika Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnja služba, Zagreb, radi stavljanja izvan snage rješenja o plaći od 20. lipnja 2001. godine, te radi isplate razlike plaće za mjesec svibanj, lipanj i srpanj 2001.
Pregledi NN 123/2006 • Na ročištu 11. ožujka 2002. tuženi je dao pismeni odgovor na tužbu, na koji se podnositelj očitovao podneskom od 22. ožujka 2002.
Glasnik NN 123/2006 • Podneskom od 28. studenoga 2002. podnositelj je dopunio tužbu.
Novo NN 123/2006 • Na ročištu 10. travnja 2003. ponovo je naloženo tuženom da dostavi sistematizaciju, te je istu dostavio uz podnesak od 22. travnja 2003.
Poslovi NN 123/2006 • Podnositelj se podneskom od 3. veljače 2004. očitovao na podnesak tuženika.
Poticaji NN 123/2006 • Nakon toga ročišta su održana 6. travnja 2004., 7. lipnja 2004. na kojem je zaključena glavna rasprava i 21. lipnja 2004. na kojem je objavljena presuda.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 32/02, Broj 38/07, Broj 53/05, Broj 89/08, Broj 17/96, Broj 26/93
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE Pregled