PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-6-analiziranje-podataka-dobivenih-snbq NN 33/2009

• Utvrđuju se sljedeće obveze pravnih osoba u čijem sastavu posluju stanice u smislu funkcioniranja informatičkog sustava i jedinstvenoga programskog rješenja:

Stranica 2009-03-33-749 NN 33/2009

• 3. stalno i kontinuirano unošenje podatake o poslovanju u informatički sustav, a putem jedinstvenoga programskog rješenja,

Internet NN 33/2009

• 4. osiguravanje i redovno održavanje komunikacijskog kanala i komunikacijske opreme (modema, ISDN linije, ADSL-a i sl.) u svrhu neometanog funkcioniranja prijenosa podataka unutar informatičkog sustava,

Internet stranice NN 33/2009

• 5. održavanje informatičke opreme u skladu sa sigurnosnim i tehničkim zahtjevima za neometanu primjenu jedinstvenoga programskog rješenja.

Internet stranice NN 33/2009 • Sredstva za razvoj, implementaciju i održavanje jedinstvenoga programskog rješenja osiguravaju se iz dijela prihoda koji sukladno općem aktu pripada Centru za vozila Hrvatske.
Internet stranice NN 33/2009 • Iznimno od odredbe stavka 1. ovog članka, sredstva za korištenje dodatnih programa iz članka 2. stavka 2. ovoga Pravilnika osiguravaju se od zainteresiranih fizičkih i pravnih osoba, kojima se distribuiraju podaci prikupljeni primjenom tih dodatnih programa, a sukladno posebnim ugovorima i važećim propisima.
Internet stranice NN 33/2009 • Danom stupanja na snagu ovoga Pravilnika prestaje važiti Pravilnik o informatičkom sustavu i jedinstvenomu programskom rješenju za obradu podataka o tehničkim pregledima i registraciji vozila u stanicama za tehnički pregled vozila (»Narodne novine«, broj 159/04 i 31/05).
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 33/2009
• Marija Tomašić, dipl. oec., v. r.Predsjednik Upravnog odbora
Poslovne stranice NN 33/2009
• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Aldo Radolović, predsjednik Vijeća, te suci Marko Babić, Mario Kos, Davor Krapac, Duška Šarin i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku kojeg je ustavnom tužbom pokrenulo D. d.d. S., kojeg zastupa R. P., odvjetnik u S., na sjednici održanoj 25. veljače 2009. godine, jednoglasno je donio
Servis NN 33/2009 • 1. Ustavna tužba podnijeta je protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj: Gž-616/06-2 od 20. travnja 2006., kojom je odbijena podnositeljeva žalba i potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj: P-1671/04 od 13. listopada 2004. godine.
Glasnik NN 33/2009 • 2. Podnositelj smatra da je osporenim presudama povrijeđeno njegovo ustavno pravo zajamčeno člankom 26. Ustava Republike Hrvatske, dok iz sadržaja ustavne tužbe proizlazi da smatra povrijeđenim ustavno pravo jednakosti pred zakonom zajamčeno člankom 14. stavkom 2. Ustava i ustavno pravo na pravično suđenje zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava. Pored toga, ističe i povredu članka 19. stavka 1. Ustava.
Novo NN 33/2009 • Obrazlažući povrede ustavnih prava, u opširnoj ustavnoj tužbi, podnositelj iznosi kronologiju događaja koji su prethodili odluci o otkazu ugovora o radu tužiteljice, ističući da je tužiteljica (kao i mnogobrojni djelatnici podnositelja) pristala na raskid ugovora o radu te na polovicu iznosa otpremnine koja bi joj pripadala prema Kolektivnom ugovoru. Stajalište sudova koji su donijeli osporene presude podnositelj smatra nezakonitim i nesuglasnim stajalištu Vrhovnog suda Republike Hrvatske glede spornog pravnog pitanja valjanosti odricanja od prava na otpremninu. Ističe da je stajalište Vrhovnog suda Republike Hrvatske da potraživanje zaposlenika po osnovi otpremnine dospijeva uručenjem otkaza, nakon čega zaposlenik, kao vjerovnik takvog dospjelog potraživanja s njim može slobodno raspolagati, pa i ugovoriti niži iznos otpremnine od one koja mu po zakonu pripada. Odricanje od otpremnine, nakon što je radnik stekao pravo na otpremninu, valjano je i ima karakter otpusta duga. U takvim slučajevima, prema stajalištu Vrhovnog suda Republike Hrvatske, zaposlenik ne može potraživati razliku otpremnine pozivajući se na članak 118. stavak 2. Zakona o radu (»Narodne novine« broj 38/95., 54/96., 65/95., 102/98., 17/01., 82/01., 114/03., 123/03., 142/03. i 30/04.).
Poslovi NN 33/2009 • Podnositelj, nadalje, ističe da odluku o otkazu ugovora o radu valja smatrati sporazumnim prestankom ugovora o radu budući da su se podnositelj i tužiteljica suglasili o prestanku ugovora o radu tužiteljice, te o tužiteljičinim pravima u vezi s prestankom ugovora o radu.
Poticaji NN 33/2009 • Osvrćući se na obrazloženje osporene drugostupanjske presude, podnositelj ističe da izjava kojom je tužiteljica potvrdila svoju volju za raskidom ugovora o radu na ugovoreni način (a kojoj drugostupanjski sud daje značenje pravno relevantne činjenice u konkretnom predmetu), ne proizvodi nikakve pravne učinke.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 111/03, Broj 58/08, Broj 126/09, Broj 81/04, Broj 147/05, Broj 83/03
LINK - VODIČ KROZ POSLOVNE USLUGE KOJE SU VAM DOSTUPNE Pregled