PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-6-imajuci-u-vidu-fuyt NN 31/2008

• 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama IV. i V. izreke ove odluke.

Stranica 2008-03-31-1030 NN 31/2008

• 8. Odluka o objavi (točka VI. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.

Internet NN 31/2008

• 9. Predsjednik Općinskog suda u Solinu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumu donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.

Internet stranice NN 31/2008

• 10. Predsjednik Općinskog suda u Splitu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumu donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki III. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.

Internet stranice NN 31/2008 • 1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj: Gž2-39/07-2 od 28. kolovoza 2007., kojom je odbijena žalba podnositeljice i u pobijanom dijelu potvrđena presuda Općinskog suda u Zagrebu broj: P2-1628/02 od 21. studenoga 2006.
Internet stranice NN 31/2008 • Prvostupanjskom presudom razveden je brak podnositeljice i tuženika, određeno je da će zajedničko maloljetno dijete stranaka živjeti s tuženikom, utvrđeni su termini susreta i druženja podnositeljice s djetetom, kao i njezina obveza uzdržavanja djeteta.
Internet stranice NN 31/2008 • 2. Podnositeljica u ustavnoj tužbi navodi da su joj osporenim presudama povrijeđena ustavna prava zajamčena odredbama članka 14. stavka 2., članka 19. i članka 26. Ustava Republike Hrvatske. Iako podnositeljica navodi kako tužbu podnosi zbog povrede ustavnog prava zajamčenog odredbom članka 14. stavka 2. Ustava, iz njenog sadržaja proizlazi da ju je podnijela zbog povrede ustavnog prava na pravično suđenje, zajamčenog odredbom članka 29. stavka 1. Ustava.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 31/2008
• Podnositeljica zapravo prigovara primjeni članka 8. ZPP-a, to jest nezadovoljna je načinom na koji su sudovi ocijenili pojedine provedene dokaze, a što je dovelo do odluke da dijete živi s ocem, kojom je nezadovoljna.
Poslovne stranice NN 31/2008
• 4. Uvidom u osporenu prvostupanjsku presudu te u spis predmeta Općinskog suda u Zagrebu broj: P2-1628/02, utvrđeno je da je prvostupanjski sud, radi donošenja odluke o tome s kojim će roditeljem živjeti malodobno dijete, zatražio mišljenje i prijedlog nadležnog centra za socijalnu skrb, proveo vještačenje po stalnom sudskom vještaku za psihologiju te saslušao svjedoke i stranke.
Servis NN 31/2008 • Svoje je stajalište prvostupanjski sud detaljno i valjano obrazložio.
Glasnik NN 31/2008 • Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud pravično i u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela.
Novo NN 31/2008 • Sadržaj navedenog ustavnog prava ograničen je na postupovna jamstva pravičnog suđenja, pa Ustavni sud, ocjenjujući navode ustavne tužbe sa stajališta tog ustavnog prava, ispituje eventualno postojanje postupovnih povreda u postupcima pred sudovima i na temelju toga ocjenjuje je li postupak – razmatran kao jedinstvena cjelina – bio vođen na način koji je podnositelju osigurao pravično suđenje.
Poslovi NN 31/2008 • Zbog navedenog, Ustavni sud je utvrdio da osporenim odlukama podnositeljici nije povrijeđeno ustavno pravo na pravično suđenje.
Poticaji NN 31/2008 • 6. U svezi s istaknutom povredom odredaba članka 19. Ustava, valja napomenuti da podnositeljica osporava odluke sudbene vlasti, dok se navedene odredbe Ustava odnose na akte tijela državne uprave i tijela koja imaju javne ovlasti.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 19/91, Broj 119/06, Broj 85/97, Broj 46/07, Broj 31/06, Broj 107/07
LINK - POSLOVNI SAVJETNIK, POSLOVNI SUBJEKTI, POSLOVNI PLAN I DRUGO Pregled