PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-rjesenjem-suda-broj-p-462-02-cpyw NN 31/2008

• Podnescima od 15. lipnja 2004., 18. lipnja 2004. i 29. listopada 2004., podnositelj je dopunio tužbu.

Stranica 2008-03-31-1030 NN 31/2008

• Podneskom od 22. prosinca 2004. podnositelj je postupio po traženju suda.

Internet NN 31/2008

• Zahtjevom od 3. svibnja 2005. podnositelj je zatražio od suda da izvrši diobu nasljedstva iza njegovog pokojnog oca M. N.

Internet stranice NN 31/2008

• Nakon toga, podnositelj je dostavljao sudu podneske 20. svibnja 2005., 25. listopada 2005. i 14. prosinca 2005., u kojima je ponavljao svoje navode vezane za uređenje tužbe.

Internet stranice NN 31/2008 • Rješenjem Općinskog suda u Solinu broj: P-450/05 od 19. siječnja 2006. odbačena je tužba podnositelja jer ne sadrži elemente po kojima bi sud mogao postupati (...).
Internet stranice NN 31/2008 • Protiv navedenog rješenja podnositelj je podnio žalbu 31. siječnja 2006.
Internet stranice NN 31/2008 • Predmet je na Županijskom sudu u Splitu zaprimljen 14. ožujka 2006.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 31/2008
• Predmet se pred Općinskim sudom u Solinu nastavio voditi pod brojem: P-568/07.
Poslovne stranice NN 31/2008
• 3. Za ovaj ustavnosudski postupak mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
Servis NN 31/2008 • Ostavinski postupak iza pok. V. N. pokrenut je 2. listopada 2000. pred Općinskim sudom u Splitu zaprimanjem smrtovnice.
Glasnik NN 31/2008 • U pravno relevantnom razdoblju postupak se najprije vodio pred sudom prvog stupnja, koji je od radnji relevantnih za odlučivanje o pravima i obvezama podnositelja održao više ročišta, na kojima je, između ostalog, prekinuo ostavinski postupak te podnositelja uputio u parnicu. Tijekom parničnog postupka održana su četiri ročišta, dok je prvostupanjsko rješenje o odbacivanju tužbe donijeto nakon podnošenja ustavne tužbe 19. siječnja 2006. S obzirom da je Županijski sud u Splitu ukinuo prvostupanjsko rješenje i predmet vratio na ponovni postupak prvostupanjskom sudu, parnični postupak je i dalje u tijeku pred Općinskim sudom u Solinu.
Novo NN 31/2008 • Ustavni sud ocjenjuje da podnositelj ustavne tužbe, u pravno relevantnom razdoblju, nije doprinio duljini postupka.
Poslovi NN 31/2008 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u ovom predmetu, u pravno relevantnom razdoblju, vodio oko šest godina, što ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku.
Poticaji NN 31/2008 • Sagledavajući postupak kao jedinstvenu cjelinu te polazeći od činjenice da je ostavinski postupak prekinut i da će se nastaviti tek po pravomoćnom okončanju parničnog postupka, u kojemu do sada nije donijeta niti jedna meritorna odluka, Ustavni sud utvrđuje da je takvim postupanjem suda podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 97/05, Broj 111/06, Broj 31/95, Broj 75/95, Broj 56/99, Broj 11/93
LINK - POSLOVNI SAVJETNIK, POSLOVNI SUBJEKTI, POSLOVNI PLAN I DRUGO Pregled