PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-6-sukladno-odredbi-clanka-fkzx NN 68/2006

• Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.

Stranica 2006-06-68-1637 NN 68/2006

• 8. Predsjednik Županijskog suda u Koprivnici dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke najkasnije osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.

Internet NN 68/2006

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio B. V. iz Z., na sjednici održanoj 18. svibnja 2006. godine, jednoglasno je donio

Internet stranice NN 68/2006

• II. Općinski sud u Makarskoj dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: O-105/78, u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od deset (10) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Internet stranice NN 68/2006
• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Internet stranice NN 68/2006
• 1. Podnositelj je, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio 21. svibnja 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine ostavinskog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Makarskoj pod brojem: O-105/78, smatrajući da mu je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.
Internet stranice NN 68/2006 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Makarskoj te uvida u spis Općinskog suda u Makarskoj broj: O-105/78 i presliku spisa Općinskog suda u Makarskoj broj: P-835/02 (ranije: P-34/81) utvrdio pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 68/2006 • Do 5. studenoga 1997. godine održana su ročišta 9. listopada 1978. godine kada je, između ostalog, proglašena je oporuka od 11. srpnja 1969. godine te kada su I. D. (sestra ostaviteljice), punomoćnik S. V. i S. N. (nećaci ostaviteljice) i punomoćnik M. V. (sestra ostaviteljice) dali nasljedničke izjave, te 6. prosinca 1978. godine.
Poslovne stranice NN 68/2006 • Sud je rješenjem od 11. srpnja 1979. godine prekinuo postupak te uputio M. V. da pokrene parnicu protiv S. V. i S. N., radi utvrđenja ništavosti oporuke od 11. kolovoza 1969. godine.
Pregledi NN 68/2006 • M. V. je 31. srpnja 1979. godine izjavila žalbu protiv rješenja, a I. D. 4. kolovoza 1979. godine.
Glasnik NN 68/2006 • Nakon ročišta održanog 29. listopada 1980. godine, sud je rješenjem od istog dana ponovno prekinuo postupak i uputio M. V. da pokrene parnicu protiv S. V. i S. N., radi utvrđenja postojanja oporuke od 23. rujna 1977. godine.
Novo NN 68/2006 • U međuvremenu, podnositelj je nakon smrti majke, M. V., pronašao izvornik oporuke od 23. rujna 1977. godine i predao ga Općinskom sudu u Sisku, koji ga je dopisom od 11. studenoga 1998. godine dostavio Općinskom sudu u Makarskoj.
Poslovi NN 68/2006 • Podneskom od 30. ožujka 1999. godine punomoćnik podnositelja je izvijestio sud da je M. V. umrla, da je njezin jedini nasljednik podnositelj te dostavio rješenje o nasljeđivanju i punomoć podnositelja za zastupanje u postupku. Predložio je zakazivanje ročište jer je zagubljena oporuka pronađena te je njezino postojanje nepotrebno dokazivati u parničnom postupku.
Poticaji NN 68/2006 • Na ročištu 13. lipnja 2000. godine punomoćnik podnositelja je ponovio navode iz podneska od 30. ožujka 2000. godine. Istovremeno je istaknuo da je u parničnom postupku donesena prvostupanjska presuda, da se spis povodom žalbe nalazi na Županijskom sudu u Splitu. Sud je riješio, uz suglasnost punomoćnika podnositelja, sljedeće ročište zakazati kad Županijski sud u Splitu vrati spis broj: 835/02 (ranije: P-143/90, još ranije: P-34/81).
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 103/96, Broj 36/07, Broj 90/96, Broj 39/07, Broj 115/02, Broj 132/04
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE Pregled