PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 69/2005 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakoga pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 69/2005 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke najkasnije osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 69/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi S. V. iz S., na sjednici održanoj 11. svibnja 2005. godine, jednoglasno je donio
NN 69/2005 • II. Općinski sud u Splitu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom, pod poslovnim brojem: P-1541/04 (raniji broj: P-2571/93) u najkraćemu mogućem roku, ali ne duljem od osam (8) mjeseci, računajući od dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 69/2005 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 69/2005 • 1. Temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositeljica je dana 20. studenoga 2003. godine podnijela ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
NN 69/2005 • 2. Ustavni sud je utvrdio sljedeće činjenice relevantne za ocjenu o povredi navedenoga ustavnog prava:
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 69/2005 • – dana 31. siječnja, 19. ožujka i 23. svibnja 1996. održana su ročišta,
NN 69/2005 • – dana 5. srpnja 2000. na ročištu je prihvaćen prijedlog da se provede financijsko-knjigovodstveno vještačenje, koje je sud odredio rješenjem od 16. studenoga 2000.,
NN 69/2005 • – ročište od 2. svibnja 2001. je odgođeno, a na ročištu dana 17. svibnja 2001. podnositeljici je sud ostavio rok od 15 dana da precizira tužbeni zahtjev,
NN 69/2005 • – dana 20. rujna 2001. na ročištu je konstatirano da Zavod nije dostavio tražene podatke te je sud podneskom požurio svoj prvotni dopis,
NN 69/2005 • – dana 17. listopada 2001. održano je ročište, a ročišta dana 13. studenoga i 12. prosinca 2001. su odgođena, zbog bolesti suca, odnosno zbog neuredne dostave poziva,
NN 69/2005 • – potom su ročišta održana dana 19. veljače i 14. ožujka 2002. i na potonjem je sud zaključio glavnu raspravu i donio presudu i rješenje, broj: P-2571/93,
NN 69/2005 • – Županijski sud u Splitu, rješenjem broj: Gž-2933/02 od 4. listopada 2004., ukinuo je prvostupanjsku presudu u dijelu kojim je prihvaćen tužbeni zahtjev podnosteljice te je u tom dijelu predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje,
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 52/08, Broj 3/02,
Broj 23/95, Broj 47/95,
Broj 150/05, Broj 45/07
LINK - NOVA PONUDA KORISNIH ALATA ZA POBOLJŠANJE POSLOVANJA