PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-7-odredba-clanka-170-kbbs NN 34/2007

• Odredbama članka 170. Zakona o poduzećima uređena je ovlast zastupnika poduzeća koji zastupa poduzeće na temelju zakona ili statuta. Takav zastupnik ovlašten je u ime poduzeća i u granicama svojih ovlasti sklapati ugovore i obavljati druge pravne radnje te zastupati poduzeće pred sudovima i drugim organima.

Stranica 2007-03-34-1108 NN 34/2007

• Nevaljanost ugovora je stoga izuzetak i temelji se na postojanju subjektivne pretpostavke znanja ili obveze znanja treće osobe za ograničenje ovlasti za zastupanje. Ako interna ograničenja za zastupanje nisu upisana u sudski registar, ugovor sklopljen protivno njima načelno je valjan. Treći se smije pouzdati u stanje upisa u sudskom registru i od njega se ne može zahtijevati da provjerava postoje li neka ograničenja koja nisu u njemu upisana. Izuzetak postoji u slučaju da je treći ipak znao ili morao znati za postojanje internih ograničenja. Teret dokazivanja da je treći znao ili morao znati je na pravnoj osobi u čijem se zastupanju nije poštovalo interno ograničenje za zastupanje. Tužitelj u provedenom postupku nije tvrdio niti dokazao da je treća osoba (podnositelji) znala za interna ograničenja ovlasti za zastupanje, a ta ograničenja nisu bila upisana u sudskom registru.

Internet NN 34/2007

• Ako je zastupnica poduzeća (direktorica) povrijedila sklapanjem spornih ugovora odredbe Statuta, tada bi u obzir dolazila samo njezina odgovornost za štetu nanesenu društvu, a ne i utvrđenje ništavim ugovora.

Internet stranice NN 34/2007

• Stoga Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju ništavost ugovora nije mogla utvrđivati temeljem povreda odredbi Statuta o zastupanju društva.

Internet stranice NN 34/2007 • Zbog navedenoga je podnositeljima povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno odredbom članka 14. stavka 2. Ustava, jer je u konkretnom slučaju pravni propis pogrešno protumačen i primijenjen pri donošenju odluke revizijskog suda. Time je došlo do ustavnopravno neprihvatljivog tumačenja mjerodavne odredbe Zakona o poduzećima, koji je bio na snazi u vrijeme sklapanja spornih kupoprodajnih ugovora, te je podnositeljima povrijeđeno ustavno jamstvo jednakosti pred zakonom.
Internet stranice NN 34/2007 • 9. Kako je ustavna tužba usvojena zbog povrede ustavnog prava zajamčenog člankom 14. stavkom 2. Ustava, Ustavni sud nije razmatrao povrede ostalih ustavnih prava koje su istaknute u ustavnoj tužbi.
Internet stranice NN 34/2007 • 10. Na temelju odredaba članaka 73. i 76. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u izreci.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 34/2007
• Ukidanjem osporene presude prestala je mogućnost vođenja ovršnog postupka, te je Ustavni sud odlučio točkom III. izreke odluke da rješenje o odgodi prestane važiti.
Poslovne stranice NN 34/2007
• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnijela M. M. iz P., na sjednici održanoj 12. ožujka 2007. godine, jednoglasno je donio
Servis NN 34/2007 • II. Općinski sud u Splitu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: II P-800/05 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Glasnik NN 34/2007 • IV. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici M. M. iz P., M. 20, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 14.500,00 kn.
Novo NN 34/2007 • V. Naknada iz točke IV. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Poslovi NN 34/2007 • 2. Dana 29. siječnja 1974. Općinski sud u Splitu zaprimio je smrtovnicu za M. K. O. T. (A.) rođ. L.
Poticaji NN 34/2007 • U razdoblju do 5. studenoga 1997. poduzete su sljedeće radnje:
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 71/01, Broj 63/07, Broj 94/95, Broj 92/03, Broj 63/00, Broj 198/03
LINK - SERVIS SA POSLOVNIM INFORMACIJAMA, PROGRAMIMA I USLUGAMA Pregled