PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE 
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 34/2007 • – protiv navedenog rješenja nasljednica O. M. izjavila je žalbu koju je Okružni sud u Splitu odlukom broj: Gž-2494/83 od 28. listopada 1983. usvojio, ukinuo je prvostupanjsko rješenje i predmet vratio na ponovni postupak;
NN 34/2007 • – protiv navedenog rješenja, 26. lipnja 1990. nasljednik B. L. je izjavio žalbu, koju je Okružni sud u Splitu odlukom broj: Gž-2969/90 od 21. prosinca 1990. uvažio, ukinuo je rješenje o nasljeđivanje i predmet vratio sudu prvog stupnja na ponovno suđenje;
NN 34/2007 • – u nastavku postupka ročišta su održana 30. listopada 1991., 23. svibnja 1995. i 3. listopada 1995. na kojem je glavna rasprava odgođena, a punomoćniku nasljednika B. L. naloženo je da u roku od petnaest (15) dana izvijesti sud o mogućnosti sporazuma;
NN 34/2007 • – dopisima od 13. ožujka 1996. i 4. lipnja 1996. sud je ponovno pozvao punomoćnika nasljednika B. L. da izvijesti sud da li je između stranaka došlo do sporazuma.
NN 34/2007 • – podneskom od 26. ožujka 2003. nasljednik B. L. predložio je nastavak postupka;
NN 34/2007 • – na ročištu održanom 22. travnja 2003. glavna rasprava je odgođena, a iduće ročište održano je 15. svibnja 2003. na kojem je sud saslušao sunasljednike, te je raspravnim rješenjem prekinuo postupak;
NN 34/2007 • – dana 21. svibnja 2003. sud je donio rješenje o prekidu postupka broj: O-2294/90, kojim je podnositeljicu i nasljednike B. L., O. M. i J. L. uputio u parnicu protiv M. L. ili njegovih nasljednika radi utvrđenja da li je ostaviteljica opozvala oporuku sastavljenu 22. travnja 1969., te da se nasljedstvo ostaviteljice ima podijeliti po zakonskom redu nasljeđivanja. Sud je također rješenjem odredio da će se ostavinski postupak nastaviti po pravomoćnom okončanju spora;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 34/2007 • – na ročištu održanom 20. kolovoza 2003. određeno je saslušanje svjedoka zamolbenim putem kod Općinskog suda u Zagrebu;
NN 34/2007 • – dopisima od 22. rujna 2003. i 15. prosinca 2003. sud je od ostavinskog kancela tog suda zatražio podatak da li je ostaviteljica u razdoblju od 22. travnja 1969. do 8. siječnja 1974. pohranila oporuku u tom sudu ili je opozvala oporuku sačinjenu 22. travnja 1969.;
NN 34/2007 • – zamolnica od 9. ožujka 2004., radi saslušanja svjedoka, Općinskom sudu u Zagrebu upućena je 22. ožujka 2004., te je Općinski sud u Zagrebu nadležnom sudu 31. svibnja 2004. dostavio zapisnik s ročišta održanog 11. svibnja 2004. na kojem je saslušan svjedok;
NN 34/2007 • – dopisom od 11. siječnja 2006. sud je podnositeljicu i nasljednike B. L., O. M. i J. L. pozvao da izvijeste sud da li su, sukladno rješenju o prekidu ostavinskog postupka, pokrenuli parnicu;
NN 34/2007 • – podneskom od 18. siječnja 2006. nasljednici su izvijestili sud o pokretanju parnice, koja se pred tim sudom vodi pod brojem: II P-800/05. Parnični postupak pokrenut je tužbom od 9. svibnja 2005., protiv J. L., M. U. i K. K. Prvotuženik je odgovor na tužbu sudu dostavio 8. lipnja 2005., dok je dostava tužbe za drugo i trećetuženika neuredno iskazana;
NN 34/2007 • 3. Za ovaj ustavnosudski postupak mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
NN 34/2007 • Ostavinski postupak iza pok. M. K. O. T. (A.) rođ. L. pokrenut je 29. siječnja 1974. pred Općinskim sudom u Splitu zaprimanjem smrtovnice.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 90/06, Broj 107/01,
Broj 85/09, Broj 45/07,
Broj 69/91, Broj 114/06
LINK - SERVIS SA POSLOVNIM INFORMACIJAMA, PROGRAMIMA I USLUGAMA