PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE 
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 21/2008 • Člankom 44. Ustava jamči se svim državljanima Republike Hrvatske pod jednakim uvjetima, sudjelovanje u obavljanju javnih poslova, a člankom 54. stavkom 2. Ustava propisano je da svatko slobodno bira poziv i zaposlenje te da je svakome pod jednakim uvjetima dostupna svaka dužnost i radno mjesto.
NN 21/2008 • Ustavni sud je već utvrdio da odluka ministrice pravosuđa o imenovanju predsjednika suda ne ovisi o mišljenju nadležnog sudačkog vijeća. Stoga utvrđene relativno bitne nepravilnosti u postupanju tog vijeća nisu od utjecaja na pravilnost odluke o imenovanju.
NN 21/2008 • Slijedom iznesenog, Ustavni sud ne nalazi razloge zbog kojih bi mogao utvrditi povredu ustavnih prava zajamčenih člancima 14. stavkom 1. u svezi s člancima 44. i 54. stavkom 2. Ustava.
NN 21/2008 • 8. Ocjenjujući razloge ustavne tužbe sa stajališta članka 14. stavka 2. Ustava, Ustavni sud je utvrdio da osporenom presudom podnositeljici nije povrijeđeno ustavno pravo jednakosti pred zakonom.
NN 21/2008 • 9. Kako je sudska zaštita u konkretnom slučaju osigurana temeljem članka 66. Zakona o upravnim sporovima, odredba članka 19. stavka 2. Ustava također nije povrijeđena. Tom se odredbom jamči sudska kontrola zakonitosti pojedinačnih akata, koja je u konkretnom slučaju provedena osporenom presudom Upravnog suda, koja je donesena valjanom primjenom mjerodavnog materijalnog i procesnoga prava.
NN 21/2008 • 10. U ustavnoj tužbi istaknuta je povreda ustavnog prava zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
NN 21/2008 • Sadržaj ustavnog prava propisanog navedenom ustavnom odredbom ograničen je na postupovna jamstva pravičnog suđenja pa Ustavni sud, ocjenjujući navode ustavne tužbe sa stajališta tog ustavnog prava, ispituje eventualno postojanje postupovnih povreda u postupcima pred sudovima i na temelju toga ocjenjuje je li postupak, sagledan kao jedinstvena cjelina, bio vođen na način koji je podnositeljici osiguravao pravično suđenje.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 21/2008 • Ocjena je ovog Suda da je postupak, koji je prethodio ustavnosudskom pred Upravnim sudom Republike Hrvatske, vođen na način koji je podnositeljici omogućio pravično suđenje i nije rezultirao povredom ustavnog prava propisanog odredbom članka 29. stavka 1. Ustava.
NN 21/2008 • 11. Odredba članka 19. stavka 1. Ustava ne sadrži ustavna prava i nije osnova za postupanje Ustavnog suda po članku 62. Ustavnog zakona.
NN 21/2008 • 12. Slijedom iznijetog, temeljem odredaba članaka 73. i 75. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u izreci (točka I.).
NN 21/2008 • – presuda Županijskog suda u Osijeku broj: Gž-4210/04-2 od 13. siječnja 2005. godine i
NN 21/2008 • – presuda Općinskog suda u Osijeku broj: P-2202/03-10 od 13. srpnja 2004. godine.
NN 21/2008 • 1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj: Gž-4210/04-2 od 13. siječnja 2005. godine, kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj: P-2202/03-10 od 13. srpnja 2004. godine.
NN 21/2008 • Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev podnositelja (tužitelja) kojim je od tuženice S. M. iz O. potraživao isplatu (u izreci pobliže navedenih iznosa) na ime naknade novčanih troškova za uzdržavanje njihova zajednička djeteta (mlt. L. M.), u vremenskom razdoblju od 1. kolovoza 2002. do 1. lipnja 2003. godine.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 135/06, Broj 76/07,
Broj 93/03, Broj 119/04,
Broj 106/07, Broj 114/07
LINK - POSLOVNI SAVJETNIK, POSLOVNI SUBJEKTI, POSLOVNI PLAN I DRUGO