PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-7-s-obzirom-na-mbtz NN 6/2005

• Predlagatelj nije odgovorio na pisani poziv Suda da se izjasni ostaje li kod prijedloga.


Stranica 2005-01-6-118 NN 6/2005

• 8. Odredbom članka 128. stavka 1. podstavka 3. Ustava propisano je da Ustavni sud Republike Hrvatske može ocjenjivati ustavnost zakona te ustavnost i zakonitost drugih propisa koji su prestali važiti ako od tog prestanka do podnošenja zahtjeva ili prijedloga nije prošlo više od godine dana.


Internet NN 6/2005

• Prema odredbi članka 56. stavka 1. Ustavnog zakona, Ustavni sud može ocjenjivati ustavnost zakona te ustavnost i zakonitost drugog propisa, odnosno pojedinih njihovih odredaba, iako su oni prestali važiti, ako od tog prestanka do podnošenja zahtjeva ili prijedloga nije proteklo više od godinu dana.


Internet stranice NN 6/2005

• S obzirom na činjenicu da predlagatelj nije odgovorio na pisani poziv Suda, a imajući u vidu razloge kojima predlagatelj u prijedlogu osporava suglasnost navedenih odredbi s Ustavom, Ustavni sud nije našao razloge za postupanje temeljem članka 128. stavka 1. podstavka 3. Ustava i članka 56. Ustavnog zakona.


Internet stranice NN 6/2005
• (3) Ako se sindikati ne sporazumiju o broju članova i sastavu pregovaračkog odbora iz stavka 1. ovoga članka, o tome odlučuje Gospodarsko-socijalno vijeće, odnosno ministar nadležan za rad ako Gospodarsko-socijalno vijeće nije utemeljeno.

Internet stranice NN 6/2005
• Navedenu odredbu predlagatelj smatra u nesuglasju s odredbom članka 177. Zakona o radu kojom je propisana zabrana nadzora nad drugom stranom. Predlagatelj naime smatra da se time što o broju članova i sastavu pregovaračkog odbora sindikata za kolektivne pregovore, u slučaju da se sindikati ne sporazumiju, odlučuje predsjednik Gospodarsko-socijalnog vijeća koji je »periodično predstavnik poslodavaca«, omogućuje određeni nadzor nad drugom stranom koji je izrijekom zabranjen člankom 177. Zakona o radu.

Internet stranice NN 6/2005 • S obzirom da je novelom iz 2003. godine navedena odredba izmijenjena na način da o broju članova i sastavu pregovaračkog odbora sindikata za kolektivne pregovore, u slučaju da se sindikati ne sporazumiju, odlučuje Gospodarsko-socijalno vijeće, a ne predsjednik tog vijeća, te na činjenicu da predlagatelj nije odgovorio na poziv Suda da se izjasni ostaje li kod prijedloga za ocjenu suglasnosti s Ustavom osporene odredbe Zakona o radu s obzirom na njezine izmjene i dopune, Ustavni sud utvrđuje da su prestale postojati pretpostavke za vođenje postupka.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 6/2005 • 11. Predlagatelj je izrijekom osporio i odredbe članka 212. i članka 228. Zakona o radu. Odredbom članka 212. Zakona o radu propisana su pravila o poslovima koji se ne smiju prekidati za vrijeme štrajka ili isključenja s rada, dok članak 228. sadrži kaznene odredbe za prekršaje poslodavca.
Poslovne stranice NN 6/2005 • 12. Iako je predlagatelj izrijekom osporio navedene odredbe taj dio prijedloga nije obrazložio niti je naznačio odredbe Ustava za koje tvrdi da su povrijeđene. Imajući u vidu sadržaj prijedloga Ustavni sud ocjenjuje da predlagatelj u biti te odredbe niti ne osporava.
Pregledi NN 6/2005 • Prema odredbi članka 32. Ustavnog zakona, Ustavni sud će rješenjem odbaciti zahtjev, prijedlog i ustavnu tužbu ako nije nadležan za odlučivanje, ako su nepravodobni, i u drugim slučajevima kad ne postoje pretpostavke za odlučivanje o biti stvari.
Glasnik NN 6/2005 • 14. Rješenje o objavi u »Narodnim novinama«, točka IV. izreke, temelji se na odredbi članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona.
Novo NN 6/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, rješavajući o prijedlogu za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti zakona s Ustavom, na sjednici održanoj dana 22. prosinca 2004. godine, donio je
Poslovi NN 6/2005 • 1. Petar Marija Radelj iz Zagreba podnio je prijedlog za ocjenu suglasnosti s Ustavom Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o radu (»Narodne novine«, broj 114/03.) u cijelosti.
Poticaji NN 6/2005 • Predlagatelj smatra da je Zakon o radu (»Narodne novine«, broj 38/95., 54/95., 65/95., 17/01., 82/01., 114/03., 123/03., 142/03. i 30/04.) organski zakon, tj. zakon kojim se razrađuju Ustavom utvrđena ljudska prava i temeljne slobode, za čije donošenje je, prema odredbama članka 82. Ustava Republike Hrvatske, potrebna većina glasova svih zastupnika.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 9/07, Broj 112/04, Broj 1/98, Broj 162/98, Broj 53/99, Broj 120/06


LINK - NOVA PONUDA KORISNIH ALATA ZA POBOLJŠANJE POSLOVANJA Pregled