PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE 
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 52/2007 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 52/2007 • 9. Predsjednik Županijskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 52/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio M. M. iz Z., na sjednici održanoj 25. travnja 2007. godine, jednoglasno je donio
NN 52/2007 • II. Vrhovni sud Republike Hrvatske dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: Revt-182/06 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 52/2007 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna, u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 52/2007 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 29. ožujka 2005. ustavnu tužbu smatrajući da mu je nerazumno dugim trajanjem parničnog postupka koji se pod brojem: P-117/01, vodi pred Općinskim sudom u Zadru, a potom pred Trgovačkim sudom u Zadru, povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 52/2007 • 2. Podnositelj je pokrenuo tužbom od 26. siječnja 2001. postupak pred Općinskim sudom u Zadru protiv tuženika, B.-P. m. d.d. Z., radi utvrđenja nedopuštenosti otkaza ugovora o radu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 52/2007 • Odlučujući po žalbi tuženika od 2. svibnja 2002., Županijski sud u Zadru je rješenjem broj: Gž-772/02 od 15. svibnja 2003., ukinuo prvostupanjsku presudu.
NN 52/2007 • U ponovljenom postupku pred Općinskim sudom u Zadru koji se vodi pod brojem P-1305/03, doneseno je 26. svibnja 2003. rješenje o prekidu postupka, te je postupak nastavljen 2. lipnja 2003.
NN 52/2007 • Rješenjem od 9. srpnja 2003., a budući da je nad tuženikom otvoren stečajni postupak, Općinski sud u Zadru oglašava se stvarno nenadležnim i ustupa predmet Trgovačkom sudu u Zadru, kao stvarno nadležnom sudu.
NN 52/2007 • Ročište pred Trgovačkim sudom u Zadru održano je 20. svibnja 2004. kada je i donesena presuda broj: P-540/03.
NN 52/2007 • Protiv presude od 20. svibnja 2004. podnositelj je izjavio žalbu 7. lipnja 2004.
NN 52/2007 • U ponovljenom postupku koji se vodi pod poslovnim brojem: P-89/05, održano je ročište 31. ožujka 2005. na kojem je donesena presuda broj: P-89/05 od 31. ožujka 2005.
NN 52/2007 • Protiv presude od 31. ožujka 2005. godine žalbu je izjavio tuženik 19. travnja 2005., a podnositelj je odgovor na žalbu dao 3. svibnja 2005.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 27/92, Broj 8/02,
Broj 71/03, Broj 128/99,
Broj 34/03, Broj 96/03
LINK - SERVIS SA POSLOVNIM INFORMACIJAMA, PROGRAMIMA I USLUGAMA