PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE 
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 58/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio N. B. iz Š., kojeg zastupa M. B., odvjetnik iz Š., na sjednici održanoj 20. travnja 2006. godine, jednoglasno je donio
NN 58/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe N. B. iz Š., ul. Z. 10, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 7.200,00 kn.
NN 58/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 58/2006 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 9. srpnja 2003. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
NN 58/2006 • B. B. i T. S. podnijele su 17. veljače 1988. godine Općinskom sudu u Šibeniku tužbu protiv svog brata N. B., podnositelja ustavne tužbe, kao drugotuženika u parničnompredmetu radi utvrđenja koje nekretnine sačinjavaju ostavinsku masu iza njihove pok. majke. Predmet se vodi pod brojem P-262/88. Tužiteljice su pokrenule parnični postupak jer ih je sud u ostavinskom predmetu broj: O-131/88 uputio u parnicu.
NN 58/2006 • Ročišta su održana 10. ožujka, 15. travnja i 24. lipnja 1988. godine, na kojem ročištu je spisu pripojena protutužba drugotuženika N. B., podnositelja ustavne tužbe (taj predmet se do tada vodio pod brojem P-876/88).
NN 58/2006 • Očevid na licu mjesta održan je 24. travnja 1989. godine, uz prisustvo sudskog građevinskog vještaka.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 58/2006 • Ročišta su održana 19. studenoga i 3. prosinca 1992. godine, na kojem ročištu je raspravljanje odgođeno do postavljanja staratelja za poseban slučaj prvotuženiku, koji je preminuo.
NN 58/2006 • Z. B. umiješala se 27. siječnja 1993. godine tužbom glavnog miješanja (broj predmeta P-193/93) u parnicu broj: P-262/88.
NN 58/2006 • Ročišta su održana 27. siječnja, 10. ožujka i 7. travnja 1994. godine, te 14. veljače 1995. godine, a novi očevid održan je 8. ožujka 1995. godine, uz prisustvo novog sudskog vještaka.
NN 58/2006 • Ročišta su održana 7. srpnja 1998. godine, 8. lipnja, 23. lipnja i 11. srpnja 2000. godine, te 25. siječnja, 13. ožujka i 20. rujna 2001. godine.
NN 58/2006 • Uređujući sudac je 26. studenoga 2001. godine, radi lakšeg raspravljanja, razdvojio spise prethodno pripojene predmetu broj: P-262/88, tako da je raspravljanje po tužbi nastavljeno u predmetu broj: P-262/88, a odvojeno će se voditi predmeti koji su pokrenuti protutužbom i tužbom glavnog miješanja.
NN 58/2006 • Općinski sud u Šibeniku donio je presudu u ožujku 2004. godine.
NN 58/2006 • Provjerom na dan 24. ožujka 2006. godine Ustavni sud je utvrdio da je povodom žalbe »protutužitelja« spis od 22. studenoga 2005. godine na rješavanju kod Županijskog suda u Šibeniku.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 115/07, Broj 48/09,
Broj 81/05, Broj 27/01,
Broj 21/90, Broj 27/04
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE