PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 123/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio Ž. K. iz K. T., kojega zastupa A. J., odvjetnik u Z., na sjednici održanoj 4. listopada 2006. godine, jednoglasno je donio
NN 123/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe Ž.K. iz K. T., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 10.500,00 kuna.
NN 123/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 123/2006 • 1. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositelj je 21. prosinca 2005. godine podnio ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
NN 123/2006 • U postupku su poduzete sljedeće radnje relevantne za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama podnositelja:
NN 123/2006 • – podneskom od 13. listopada 1998. tuženik je sudu podnio odgovor na tužbu;
NN 123/2006 • – na ročištu održanom 1. prosinca 1998. sud je odredio provođenje dokaza medicinskim vještačenjem;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 123/2006 • – na ročištu održanom 7. srpnja 1999. sud je odredio saslušanje stranaka i vještaka;
NN 123/2006 • – na ročištu održanom 8. veljače 2000. sud je saslušao vještaka, odredio je provođenje dokaza novim vještačenjem po novom vještaku, zatim je odredio da će se od Prekršajnog suda u Zaboku pribaviti spis, te je podnositelju naložio dostavu dokumentacije;
NN 123/2006 • – na ročištu održanom 2. studenoga 2000. sud je saslušao podnositelja, te je zaključio glavnu raspravu;
NN 123/2006 • – dopisom broj: Gž-2204/01 od 22. travnja 2003. viši sud je remisorno vratio predmet sudu prvog stupnja iz razloga što spisu ne prileži dokaz (dostavnica) da je žalba podnositelja dostavljena tuženiku na očitovanje;
NN 123/2006 • – dopisom od 3. lipnja 2003. sud prvog stupnja ponovno je dostavio spis višem sudu uz obrazloženje da su netočni navodi višeg suda budući da je dostavnica uvezena u sudskom spisu i to iza lista 80, a ispred lista 81 sudskog spisa;
NN 123/2006 • – na ročištu održanom 24. studenoga 2005. sud je odredio saslušanje imenovanih vještaka, te je podnositelja pozvao na dostavu dokaza glede visine dijela tužbenog zahtjeva;
NN 123/2006 • – podneskom od 1. prosinca 2005. podnositelj je djelomično povukao tužbeni zahtjev, te je predložio zakazivanje ročišta za glavnu raspravu;
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 138/98, Broj 48/04,
Broj 88/01, Broj 19/92,
Broj 173/03, Broj 90/93
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE