PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-iduce-rociste-za-lqqq NN 123/2006

• 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.

Stranica 2006-11-123-2718 NN 123/2006

• Ustavna tužba podnijeta je 21. prosinca 2005., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao sedam (7) godina, četiri (4) mjeseca i dvadeset sedam (27) dana.

Internet NN 123/2006

• U razmatranom razdoblju postupak se najprije vodio pred sudom prvog stupnja, koji je od radnji relevantnih za odlučivanje o pravima i obvezama podnositelja, održao više ročišta, odredio i proveo medicinsko vještačenje, kao i obnovu vještačenja po novom vještaku, saslušao je podnositelja te je zaključio glavnu raspravu.

Internet stranice NN 123/2006

• U povodu žalbi stranaka izjavljenih protiv prvostupanjske odluke, predmet je dostavljen Županijskom sudu u Zagrebu, koji je najprije remisorno vratio predmet sudu prvog stupnja, a zatim nakon što mu je ponovno dostavljen, odlučio o žalbama stranaka, te je predmet vratio sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.

Internet stranice NN 123/2006
• 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
Internet stranice NN 123/2006
• Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda nije pridonio duljini postupka.
Internet stranice NN 123/2006 • Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju ne radi o složenoj pravnoj stvari.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 123/2006 • Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, neučinkovitost Županijskog suda u Zagrebu (naime, viši sud nakon dvije (2) godine, dva (2) mjeseca i dva (2) dana nakon što mu je spis dostavljen, unatoč što spisu prileži dokaz o dostavi žalbe podnositelja tuženiku na odgovor, remisorno predmet vraća sudu prvog stupnja na ispravak), zatim uzimajući u obzir manje razdoblje neaktivnosti suda prvog stupnja (od 26. studenoga 2004. do 24. studenoga 2005. godine), kao i okolnost da podnositelj nije doprinio duljini postupka, Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem parničnog postupka podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Poslovne stranice NN 123/2006 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke odluke.
Pregledi NN 123/2006 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Glasnik NN 123/2006 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Novo NN 123/2006 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke najkasnije osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Poslovi NN 123/2006 • II. Općinski sud u Splitu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: I P-525/98, u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Poticaji NN 123/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe N. P. iz S., P. 2, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 9.000,00 kn.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 59/90, Broj 77/09, Broj 5/02, Broj 44/98, Broj 56/90, Broj 145/99
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE Pregled