PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 28/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio B. B. iz Z., kojeg zastupa D. S., odvjetnik u Z., na sjednici održanoj 8. veljače 2006. godine, jednoglasno je donio
NN 28/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe B. B., iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst), u iznosu od 7.800,00 kn.
NN 28/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna, u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 28/2006 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju odredbe članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnio je 16. ožujka 2005. godine ustavnu tužbu smatrajući da mu je nerazumno dugim trajanjem postupka pred nadležnim sudom povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 28/2006 • – parnični postupak pokrenut je pred Općinskim sudom u Zagrebu tužbom podnositelja 26. listopada 1998. godine protiv tuženika Republičkog fonda mirovinskog i invalidskog osiguranja radnika Hrvatske, radi isplate;
NN 28/2006 • – rješenjem od 2. svibnja 2002. godine Općinski sud u Zagrebu oglasio se nenadležnim, ukinuo provedene radnje i tužbu odbacio;
NN 28/2006 • – protiv tog rješenja podnositelj je 3. ožujka 2002. godine izjavio žalbu;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 28/2006 • – Županijski sud u Zagrebu donio je 4. svibnja 2004. godine rješenje, broj: Gž-2693/02, kojim je ukinuo rješenje Općinskog suda u Zagrebu i predmet vratio 24. svibnja 2004. godine na ponovni postupak;
NN 28/2006 • – podneskom od 9. srpnja 2004. godine podnositelj je zatražio da se izdvoji spis iz spisa »PU« te da se nastavi redovni parnični postupak;
NN 28/2006 • – podneskom od 2. kolovoza 2004. godine punomoćnik podnositelja izvijestio je sud o promjeni sjedišta odvjetničkog ureda;
NN 28/2006 • – podneskom od 11. veljače 2005. godine podnositelj je požurio sud na postupanje;
NN 28/2006 • 3. Za ovaj ustavnosudski postupak mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
NN 28/2006 • Razmatranjem razloga ustavne tužbe podnositelja i preslike predmetnog spisa, Ustavni sud utvrdio je da su se u konkretnom slučaju ostvarile pretpostavke za njegovo postupanje u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
NN 28/2006 • Parnični postupak pokrenut je pred Općinskim sudom u Zagrebu 26. listopada 1998. godine.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA
IZBOR:
Broj 147/05, Broj 32/02,
Broj 87/02, Broj 14/90,
Broj 36/07, Broj 27/03
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE