PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-8-sukladno-odredbi-clanka-ngdm NN 137/2005

• Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud u pravilu određuje za razmatrano, pravno relevantno razdoblje, uz iznimnu mogućnost uvažavanja nerazumno dugog razdoblja potpune neaktivnosti suda i prije 5. studenoga 1997. godine, što ovisi o osobitim okolnostima svakog pojedinog slučaja.

Stranica 2005-11-137-2587 NN 137/2005

• 9. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.

Internet NN 137/2005

• 10. Predsjednik Općinskog suda u Sisku dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.

Internet stranice NN 137/2005

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi S. H. iz Z., koju zastupa E. Č., odvjetnik iz Z., na sjednici održanoj 3. studenoga 2005. godine, jednoglasno je donio

Internet stranice NN 137/2005
• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe S. H. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 2.000,00 kuna.
Internet stranice NN 137/2005
• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Internet stranice NN 137/2005 • 1. Podnositeljica je, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela 16. studenoga 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu pod brojem: P-6290/00 (ranije: P-4408/89), smatrajući da joj je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 137/2005 • Podnositeljica je 11. kolovoza 1989. godine podnijela tužbu Općinskom sudu u Zagrebu, radi utvrđenja prava vlasništva.
Poslovne stranice NN 137/2005 • Do 5. studenoga 1997. godine donijeta je presuda 13. siječnja 1992. godine, koja je ukinuta rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, broj: Gž-5935/92 od 18. kolovoza 1992. godine.
Pregledi NN 137/2005 • Nakon toga, ročište zakazano za 5. veljače 1993. godine odgođeno je na zahtjev podnositeljice, ročište zakazano za 8. rujna 1993. godine odgođeno je zbog nepristupa podnositeljice, a ročište zakazano za 20. listopada 1993. godine ponovno je odgođeno na zamolbu podnositeljice.
Glasnik NN 137/2005 • Na ročištu 3. veljače 1994. godine stranke su izjavile da nisu sklopile nagodbu, a podnositeljica je predložila provođenje građevinskog vještačenja.
Novo NN 137/2005 • Sud je 11. travnja 1994. godine riješio provesti građevinsko vještačenje.
Poslovi NN 137/2005 • Ročište zakazano za 19. listopada 1995. godine odgođeno je zbog spriječenosti suca.
Poticaji NN 137/2005 • Na ročištu 16. travnja 1996. godine stranke su ponovno predložile odgodu rasprave zbog mogućnosti sklapanja nagodbe, te je sud riješio sljedeće ročište zakazati po prijedlogu podnositeljice.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 12/02, Broj 58/91, Broj 84/92, Broj 80/00, Broj 79/07, Broj 54/05
LINK - NOVA PONUDA KORISNIH ALATA ZA POBOLJŠANJE POSLOVANJA Pregled