PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 137/2005 • Podnositeljica je 21. listopada 1998. godine podnijela žalbu protiv rješenja i prijedlog za povrat u prijašnje stanje.
NN 137/2005 • Na ročište zakazano za 8. lipnja 2000. godine uredno pozvana podnositeljica nije pristupila, te je na prijedlog tuženika doneseno rješenje o mirovanju postupka.
NN 137/2005 • Podnositeljica je 13. lipnja 2000. godine podnijela prijedlog za povrat u prijašnje stanje.
NN 137/2005 • Na ročištu 3. travnja 2001. godine sud je odbio prijedlog za povrat u prijašnje stanje, te je taj prijedlog uzeo kao prijedlog za nastavak postupka. Stranke su predložile provođenje dokaza saslušanjem stranaka, radi mogućeg mirnog rješenja spora. Ročište je odgođeno, a sljedeće je zakazano za 16. listopada 2001. godine.
NN 137/2005 • Sud nije zakazao sljedeće ročište, a podnositeljica, zaključno do 18. listopada 2005. godine, nije predložila zakazivanje ročišta.
NN 137/2005 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
NN 137/2005 • Tužba je Općinskom sudu u Zagrebu podnijeta 11. kolovoza 1989. godine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 137/2005 • Postupak se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu, koji je bio neaktivan od 21. listopada 1998. godine do 16. studenoga 1999. godine (jedna godina i dvadeset šest dana), te od 16. prosinca 2001. godine do 16. studenoga 2004. godine tj. do podnošenja ustavne tužbe (dvije godine i jednaest mjeseci), te nadalje.
NN 137/2005 • Općinski sud u Zagrebu, usprkos donošenju rješenja da se tužba smatra povučenom, nije u dovoljnoj mjeri koristio procesna ovlaštenja koja su Zakonom o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91., 91/92., 112/99. i 117/93.) ustanovljena upravo u svrhu racionalizacije i ubrzanja rada sudova, te kao protuteža neograničenoj dispoziciji parničnih stranaka i zlouporabi procesnih prava.
NN 137/2005 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJICE U PARNIČNOM POSTUPKU)
NN 137/2005 • Ustavni sud utvrđuje da u predmetu nema elemenata složenosti.
NN 137/2005 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak vodio u razdoblju od 5. studenoga 1997. godine do podnošenja ustavne tužbe u trajanju od sedam godina i jedanaest dana, te da je još u tijeku pred prvostupanjskim sudom. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, razdoblja neaktivnosti Općinskog sud u Zagrebu, te okolnost da se postupak cijelo vrijeme vodi pred sudom prvog stupnja, Ustavni sud ocjenjuje da je povrijeđeno pravo podnositeljice na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 137/2005 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 137/2005 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj. U ovom predmetu Ustavni sud je uzeo u obzir i znatan doprinos podnositeljice ukupnoj duljini postupka.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 55/95, Broj 26/93,
Broj 2/98, Broj 86/00,
Broj 79/07, Broj 75/08
LINK - NOVA PONUDA KORISNIH ALATA ZA POBOLJŠANJE POSLOVANJA