PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-9-odluka-o-objavi-nmif NN 59/2006

• 10. Predsjednik Općinskog suda u Makarskoj dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.


Stranica 2006-05-59-1446 NN 59/2006

• II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Pn-1502/03 (Pn-7287/97) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.


Internet NN 59/2006

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, K. d.o.o. iz J., V. Š. 25, zastupano po direktoru P. Č., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 10.500,00 kn.


Internet stranice NN 59/2006

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.


Internet stranice NN 59/2006
• 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Zagrebu od 22. studenoga 2004. godine te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu broj: Pn-1502/03 (Pn-7287/97), utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.

Internet stranice NN 59/2006
• Podnositelj je 25. kolovoza 1997. godine podnio tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv tuženika, A. o. d.d. iz Z. (kasnije A. d.d.), radi naknade štete.

Internet stranice NN 59/2006 • Ročišta su održana 18. veljače 1998. i 7. travnja 1998. godine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 59/2006 • Na ročištima održanim 26. veljače 1999. i 26. svibnja 1999. godine saslušani su svjedoci.
Poslovne stranice NN 59/2006 • Na ročištu održanom 7. rujna 1999. godine glavna rasprava je zaključena te je sud donio presudu kojom je odbio tužbeni zahtjev podnositelja.
Pregledi NN 59/2006 • Spis je povodom žalbe podnositelja 13. rujna 2000. godine otpremljen Županijskom sudu u Zagrebu, koji je rješenjem broj: Gž-8062/00 od 11. veljače 2003. godine ukinuo prvostupanjsku presudu te predmet vratio Općinskom sudu u Zagrebu na ponovno odlučivanje.
Glasnik NN 59/2006 • Ročišta su zatim održana 19. svibnja 2005 i 15. lipnja 2005. godine.
Novo NN 59/2006 • 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
Poslovi NN 59/2006 • Razmatrajući postupanje nadležnog suda u pravno relevantnom razdoblju, Ustavni sud je utvrdio da se postupak najprije vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu u trajanju od dvije godine, deset mjeseci i osam dana. Taj je sud od radnji relevantnih za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama stranaka u tom sudskom postupku održao šest ročišta te zaključio glavnu raspravu i donio presudu kojom je odbio tužbeni zahtjev podnositelja.
Poticaji NN 59/2006 • Postupak se zatim vodio pred Županijskim sudom u Zagrebu u trajanju od dvije godine, četiri mjeseca i dvadeset osam dana. Drugostupanjski je sud rješenjem broj: Gž-8062/00 od 11. veljače 2003. ukinuo prvostupanjsku presudu te predmet vratio Općinskom sudu u Zagrebu na ponovno odlučivanje.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 141/98, Broj 74/93, Broj 164/04, Broj 160/04, Broj 108/00, Broj 29/06


LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE Pregled