PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE 
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 93/2008 • – da je odredbom članka 497. ZPP-a propisano kako u trgovačkim sporovima revizija nije dopuštena ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi 500.000,00 kn;
NN 93/2008 • 5. Slijedom utvrđenja iz prethodne točke ovog obrazloženja, ocjena je Ustavnog suda da je Vrhovni sud Republike Hrvatske, ocjenjujući uvjete za dopuštenost revizije u konkretnom slučaju, ispustio iz vida činjenicu da se čitav postupak (do odluke po reviziji) vodio pred Općinskim sudom u Puli, a zatim pred Županijskim sudom u Puli te da je vođen po pravilima redovnog parničnog postupka, a ne s »primjenom pravila o postupku u trgovačkim sporovima«.
NN 93/2008 • U prilog takvom utvrđenju nesumnjivo govori činjenica da je prvostupanjski sud u svojim odlukama, strankama dao uputu o pravnom lijeku – (žalbi) s rokom od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka.
NN 93/2008 • Prema odredbi članka 500. stavka 2. ZPP-a, u postupku u trgovačkim sporovima važe ovi rokovi:
NN 93/2008 • Iz pribavljenog spisa Općinskog suda u Puli razvidno je da su tuženici, sukladno uputi o pravnom lijeku, izjavili žalbu unutar roka od 15 dana, od dana primitka odluke suda, o kojoj je Županijski sud u Puli meritorno odlučio odlukom broj: Gž-1850/04 od 14. studenoga 2005., razmatrajući ih kao podnesene u roku.
NN 93/2008 • Neprihvatljivo je, stoga, da se osporenim rješenjem odbacuje revizija podnositelja jer vrijednost pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi iznos od 500,000,00 kn, kad se cijeli postupak pred nižestupanjskim sudovima vodio po pravilima redovnog parničnog postupka, a s druge strane dopuštenost revizije prosuđivati po pravilima drugog postupka (propisanog za postupke u trgovačkim sporovima), prema kojemu se postupak, zapravo, nije niti provodio.
NN 93/2008 • Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud pravično i u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 93/2008 • Pri tome neće svaka postupovna povreda dovesti do povrede ustavnog prava na pravično suđenje, već će to biti samo ona povreda koja je takvog značaja da podnositelju ugrožava pravo na pravično suđenje.
NN 93/2008 • Odlučujući o reviziji podnositeljice Vrhovni sud Republike Hrvatske zauzeo je, glede ispunjenja uvjeta za izjavljivanje revizije, pravno stajalište suprotno onome koje je podnositeljica s pravom mogla očekivati obzirom na postupak proveden kod nižestupanjskih sudova. Ustavni sud pri tome ocjenjuje da su takvim postupanjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske, na štetu podnositeljice, povrijeđena postupovna pravila o dopustivosti izjavljivanja revizije, a samim time i pravo na pravično suđenje, propisano člankom 29. stavkom 1. Ustava.
NN 93/2008 • 7. Odredba članka 19. stavka 1. Ustava ne sadrži ustavno pravo i nije osnova za postupanje po članku 62. Ustavnog zakona.
NN 93/2008 • 9. Odluka o objavi odluke (točka III. izreke) temelji se na članku 29. Ustavnog zakona.
NN 93/2008 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Agata Račan, predsjednica Vijeća, te suci Snježana Bagić, Slavica Banić, Mario Jelušić, Ivan Matija i Željko Potočnjak, članovi Vijeća, u postupku koji je pokrenuo I. A. iz C., kojeg zastupa D. Š., odvjetnik u V., na sjednici održanoj 3. srpnja 2008. godine, jednoglasno je donio
NN 93/2008 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst) podnositelju I. A. iz C., K. 40, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 20.000,00 kn.
NN 93/2008 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 6/90, Broj 45/94,
Broj 162/03, Broj 25/90,
Broj 53/99, Broj 43/09
LINK - POSLOVNI SAVJETNIK, POSLOVNI SUBJEKTI, POSLOVNI PLAN I DRUGO