PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-dana-29-svibnja-2006-vnqa NN 95/2008

• Dana 31. ožujka 2008. godine vještak dostavlja sudu nalaz i mišljenje.

Stranica 2008-08-95-2993 NN 95/2008

• 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.

Internet NN 95/2008

• Tužba radi naknade štete podnesena je Općinskom sudu u Zagrebu 22. svibnja 1989. godine.

Internet stranice NN 95/2008

• Duljina postupka uzima se u obzir od 5. studenoga 1997. kad je Zakonom o potvrđivanju stupila na snagu, u odnosu na Republiku Hrvatsku, Konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokoli broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst i 8/99. – ispravak; u daljnjem tekstu: Konvencija). Protokol broj 12 na snazi je u odnosu na Republiku Hrvatsku od 1. travnja 2005. (Zakon o potvrđivanju Protokola broj 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 14/02. i Objava o stupanju na snagu Protokola broj 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«broj 9/05.), a Protokol broj 13 od 1. srpnja 2003. (Zakon o potvrđivanju Protokola broj 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, o ukidanju smrtne kazne u svim okolnostima, »Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 14/02. i Objava o stupanju na snagu Protokola broj 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 13/03.).

Internet stranice NN 95/2008 • Ustavna tužba podnesena je 24. listopada 2005. godine, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno šesnaest (16) godina, pet (5) mjeseci i dva (2) dana, a nakon stupanja na snagu Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, jedanaest (11) mjeseci i devetnaest (19) dana.
Internet stranice NN 95/2008 • Ustavni sud je utvrdio da je u pravno relevantnom razdoblju drugostupanjski sud u dva navrata zbog neurednosti žalbe remisorno vraćao spis prvostupanjskom sudu radi otklanjanja nedostataka. Nakon što su isti otklonjeni, drugostupanjski sud je 9. rujna 2003. godine ukinuo prvostupanjsku presudu i vratio predmet prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje. Poslije tog datuma sve radnje prvostupanjskog suda bile su usmjerene na dopunu nalaza i mišljenja prometnog vještaka, odnosno – nakon dopune – provođenje prometnog vještačenja po novom vještaku. Nakon provedenog vještačenja, zakazano je ročište za 1. rujna 2008. godine.
Internet stranice NN 95/2008 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u parničnom postupku, nije pridonio duljini postupka.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 95/2008
• 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravno relevantnom razdoblju vodio u trajanju od sedam (7) godina, jedanaest (11) mjeseci i devetnaest (19) dana. Imajući u vidu ukupnu duljinu trajanja postupka, gotovo šestogodišnje trajanje žalbenog postupka (uz dva remisorna vraćanja spisa prvostupanjskom sudu zbog neurednosti žalbe), te više od četiri godine neučinkovite provedbe prometnog vještačenja nakon ukinute prvostupanjske presude, kao i značaj koji ovaj postupak, koji još uvijek traje, ima za podnositelja (naknada štete za teške tjelesne ozljede uslijed kojih je podnositelj trajno hendikepiran), Ustavni sud ocjenjuje da je, usprkos složenosti predmeta, povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Poslovne stranice NN 95/2008
• Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno kao u točki I. i II. izreke ove odluke.
Servis NN 95/2008 • 6. Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj, a imajući također u vidu i duljinu trajanja ustavnosudskog postupka.
Glasnik NN 95/2008 • 7. Predsjednik Općinskog građanskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Novo NN 95/2008 • 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Poslovi NN 96/2008 • U Zakonu o trgovini (»Narodne novine«, broj 87/2008), u članku 58. stavku 1. iza riječi »21.00 sat« umjesto točke stavlja se zarez i dodaju riječi: »osim ako općim aktom nadležnog tijela općine, grada i Grada Zagreba nije drugačije određeno.«.
Poticaji NN 96/2008 • Općim aktima nadležnog tijela iz članka 58. stavka 1. ovog Zakona početak radnog vremena prodavaonica ne može biti određen ranije od 6.00 sati niti završetak kasnije od 24.00 sata.«.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 37/05, Broj 55/07, Broj 12/95, Broj 15/06, Broj 58/00, Broj 38/07
LINK - POSLOVNI SAVJETNIK, POSLOVNI SUBJEKTI, POSLOVNI PLAN I DRUGO Pregled