PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE 
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 37/2005 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 37/2005 • Pri utvrđivanju visine naknade, temeljem članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 37/2005 • 7. Objava ove odluke (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona.
NN 37/2005 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 37/2005 • II. Županijski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku o žalbi protiv rješenja Općinskog suda u Zagrebu, broj: P-6270/96 od 19. siječnja 2005. godine u najkraćemu mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvoga idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 37/2005 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst) podnositeljici ustavne tužbe Š. K. iz Z., S. B. 13, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 6.500,00 kuna.
NN 37/2005 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 37/2005 • 2. Ustavni sud je, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju očitovanja Općinskog suda u Zagrebu te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu, broj: P-6270/96 utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava:
NN 37/2005 • – podnositeljica je 12. veljače 1992. godine podnijela Trgovačkom sudu u Zagrebu prijedlog za izvršenje na temelju vjerodostojne isprave;
NN 37/2005 • – rješenjem od 4. listopada 1993. godine Trgovački sud oglasio se stvarno nenadležnim;
NN 37/2005 • – na glavnoj raspravi 5. studenoga 1996. godine Trgovački sud ponovo se oglasio stvarno nenadležnim; spis je 8. studenoga 1996. godine zaprimljen na Općinskom sudu u Zagrebu;
NN 37/2005 • – Općinski sud je rješenjem, broj: P-6270/96 od 18. ožujka 1999. godine, odredio prekid postupka budući da je tuženik, S. s. z. u V. 35 i 35 A prestao postojati;
NN 37/2005 • – podnescima od 15. studenoga 1999. i 25. srpnja 2000. godine podnositeljica moli zakazivanje rasprave tražeći istodobno od suda da službenim putem zatraži od Gradsko stambeno komunalnog gospodarstva Zagreb da dostavi Ugovor o upravljanju i popis suvlasnika, jer podnositeljica taj popis ne može dobiti;
NN 37/2005 • – rješenjem od 19. siječnja 2005. godine sud je odbacio tužbu podnositeljice jer nije postupila po nalogu suda i dopunila tužbu.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 78/06, Broj 69/97,
Broj 43/06, Broj 16/07,
Broj 56/08, Broj 29/98
LINK - NOVA PONUDA KORISNIH ALATA ZA POBOLJŠANJE POSLOVANJA