PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-iii-na-temelju-clanka-sqyb NN 37/2005

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Stranica 2005-03-37-747 NN 37/2005

• 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, na temelju navoda i privitaka ustavne tužbe i očitovanja Općinskog suda u Zagrebu od 8. prosinca 2004. godine, utvrdio činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.

Internet NN 37/2005

• Podnositeljica je 15. lipnja 1998. godine pred Općinskim sudom u Zagrebu pokrenula parnični postupak protiv Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje – Centralna služba u Zagrebu, radi isplate neisplaćenih mirovina.

Internet stranice NN 37/2005

• Na ročištu održanom 26. travnja 1999. godine tuženik je dao odgovor na tužbu.

Internet stranice NN 37/2005
• Na ročištu održanom 10. lipnja 2002. godine riješeno je da se provede knjigovodstveno vještačenje radi utvrđivanja visine mirovine koja bi podnositeljici pripadala za utuženo razdoblje.
Internet stranice NN 37/2005
• Podneskom od 24. ožujka 2003. godine podnositeljica je specificirala tužbeni zahtjev sukladno nalazu knjigovodstvenog vještaka od 12. ožujka 2003. godine.
Internet stranice NN 37/2005 • Podneskom od 18. kolovoza 2003. godine podnositeljica požuruje zakazivanje ročišta.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 37/2005 • Dana 22. srpnja 2004. godine nadležno tijelo je dostavilo traženi spis sudu.
Poslovne stranice NN 37/2005 • Dana 13. siječnja 2005. godine održano je ročište, a sljedeće je zakazano za 21. lipnja 2005. godine.
Pregledi NN 37/2005 • 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
Glasnik NN 37/2005 • Ustavna tužba podnesena je 11. kolovoza 2004. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu traje ukupno šest (6) godina, jedan (1) mjesec i dvadeset pet (5) dana.
Novo NN 37/2005 • Prema stanju spisa, u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, postupak se vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu u trajanju dužem od šest godina. Ustavni sud je utvrdio da je u razmatranom razdoblju Općinski sud u Zagrebu, od radnji koje su relevantne za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama stranaka u tom sudskom postupku, održao tri ročišta za glavnu raspravu i knjigovodstveno vještačenje. Razdoblje neaktivnosti trajalo je od 27. travnja 1999. do 10. lipnja 2002. godine, što iznosi tri (3) godine, jedan (1) mjesec i trinaest (13) dana.
Poslovi NN 37/2005 • 5. Parnični postupak po tužbi podnositeljice, koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu, traje preko šest godina, od toga je oko tri godine predmet bio izvan referade suca, evidentiran u upisniku »PU«. Stoga Ustavni sud utvrđuje, u povodu isticanja nadležnog suda o opterećenosti brojem predmeta, da se pozivanje na organizacijske ili kadrovske probleme suda ne bi moglo smatrati opravdanim razlogom za nerazumno dugo trajanje sudskog postupka.
Poticaji NN 37/2005 • Napominje se da je Europski sud za ljudska prava u više svojih presuda izrijekom utvrdio da su države-ugovornice obvezne organizirati svoje pravne poretke na način koji omogućava sudovima da ispune zahtjeve propisane člankom 6. stavkom 1. Europske konvencije, opetovano ističući naročitu važnost tog zahtjeva za pravilno i uredno vođenje sudskih postupaka (v., primjerice, presude Europskog suda u predmetima Bucholoz protiv Njemačke od 6. svibnja 1981., Guincho protiv Portugala od 10. srpnja 1984., Union Alimentaria Sanders SA od 7. srpnja 1989., Brigandi protiv Italije od 19. veljače 1991. i dr.).
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 87/08, Broj 98/09, Broj 129/06, Broj 198/03, Broj 4/07, Broj 24/06
LINK - NOVA PONUDA KORISNIH ALATA ZA POBOLJŠANJE POSLOVANJA Pregled