PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 55/2008 • – podneskom od 28. studenoga 2002. podnositelj je sudu predložio zakazivanje ročišta za glavnu raspravu;
NN 55/2008 • – na ročištu održanom 19. veljače 2004. glavna rasprava je ponovno odgođena, a podnositelj se sudu obvezao dostaviti podatke o novim oznakama čestica koje su predmet tužbe;
NN 55/2008 • – dopisom od 18. travnja 2005. sud je pozvao podnositelja da postupi po raspravnom rješenju suda od 19. veljače 2004. te je podnositelj podneskom od 4. svibnja 2005. izvijestio sud da nije u mogućnosti dostaviti navedene podatke;
NN 55/2008 • – rješenjem od 15. rujna 2005. sud je odredio provođenje dokaza vještačenjem po vještaku geodetske struke;
NN 55/2008 • – na ročištu održanom 6. prosinca 2005. sud je glavnu raspravu odgodio;
NN 55/2008 • – na ročištu održanom 15. prosinca 2005. sud je glavnu raspravu zaključio, a ročište za objavu odluke održano je 28. prosinca 2005.;
NN 55/2008 • – protiv odluke suda podnositelj je 13. veljače 2006. izjavio žalbu, koju je Županijski sud u Vukovaru odlukom broj: Gž-1370/06 od 27. prosinca 2006. u cijelosti odbio kao neosnovanu;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 55/2008 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
NN 55/2008 • Parnični postupak pokrenut je 5. srpnja 1999. pred Općinskim sudom u Županji.
NN 55/2008 • U trenutku donošenja odluke Suda o ustavnoj tužbi podnositelja postupak se vodio pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske, koji nije donio odluku u povodu revizije podnositelja.
NN 55/2008 • U pravno relevantnom razdoblju postupak se najprije vodio pred Općinskim sudom u Županji u razdoblju od šest (6) godina, pet (5) mjeseci i dvadeset tri (23) dana. U navedenom razdoblju Ustavni sud utvrdio je neaktivnost suda u razdoblju od 12. listopada 1999. do 5. listopada 2000., zatim od 10. siječnja 2002. do 4. ožujka 2003., od 4. ožujka 2003. do 19. veljače 2004. te od 19. veljače 2004. do 18. travnja 2005., dakle ukupno nešto više od četiri (4) godine.
NN 55/2008 • U povodu žalbe podnositelja postupak se zatim vodio pred Županijskim sudom u Vukovaru u razdoblju od 13. ožujka 2006. do 5. veljače 2007. godine.
NN 55/2008 • Ustavni sud ocjenjuje da je podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u parničnom postupku, doprinio duljini postupka. Naime, iako se na ročištu održanom 19. veljače 2004. obvezao sudu u roku od petnaest (15) dana dostaviti određene podatke, podnositelj se tek nakon požurnice suda, podneskom od 4. svibnja 2005. očitovao da to nije u mogućnosti učiniti.
NN 55/2008 • Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju ne radi o složenoj pravnoj radnji.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA
IZBOR:
Broj 140/09, Broj 66/09,
Broj 141/04, Broj 65/05,
Broj 150/08, Broj 106/02
LINK - POSLOVNI SAVJETNIK, POSLOVNI SUBJEKTI, POSLOVNI PLAN I DRUGO