PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 89/2009 • – kamate zbog nepravodobne uplate tog doprinosa u iznosu od 53,54 kn
NN 89/2009 • Pored toga, podnositelju je naloženo da za svotu preniskih vjerovničkih kamata uveća osnovicu za obračun poreza na dobit u iznosu od 2.087.019,89 kn uz obračun zaštitnih kamata prema članku 8. Pravilnika o porezu na dobit (»Narodne novine« broj 7/96., 142/97. i 17/98.), sukladno članku 6. stavku 1. točki 2. Zakona o porezu na dobit (»Narodne novine« broj 109/93., 95/94., 35/95. – pročišćeni tekst i 106/96.) i članku 15. stavku 3. Pravilnika o porezu na dobit.
NN 89/2009 • Naloženo mu je i da provede odgovarajuća knjiženja u svojim poslovnim knjigama.
NN 89/2009 • 2. Podnositelj smatra da su osporenim presudama povrijeđena njegova ustavna prava zajamčena člancima 14., 29. stavkom 1. i 49. Ustava Republike Hrvatske te članci 19. stavak 1. i 140. Ustava.
NN 89/2009 • Predlaže ukidanje osporene presude i rješenja koja su joj prethodila te vraćanje predmeta nadležnom tijelu na ponovni postupak.
NN 89/2009 • 3. Prema članku 62. stavku 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti, tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave ili pravne osobe s javnim ovlastima, kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom.
NN 89/2009 • Ustavni sud u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, u granicama zahtjeva istaknutog u ustavnoj tužbi, utvrđuje je li u postupku odlučivanja o pravima i obvezama podnositelja povrijeđeno njegovo ustavno pravo, pri čemu se, u pravilu, ne upušta u pitanje jesu li sudovi ili nadležna tijela pravilno i potpuno utvrdili činjenično stanje. Za Ustavni sud relevantne su samo one činjenice od čijeg postojanja ovisi ocjena o povredi ustavnog prava.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 89/2009 • – u razdoblju od 9. lipnja do 17. srpnja 2000. Financijska policija Ministarstva financija Republike Hrvatske, Postaja Financijske policije za Virovitičko-podravsku županiju provela je kontrolu financijsko-materijalnog poslovanja podnositelja,
NN 89/2009 • – kontrola se odnosila na razdoblje od 1. siječnja 1997. do 31. svibnja 2000.
NN 89/2009 • – u 1998. i 1999. godini podnositelj nije obračunavao porez na dodanu vrijednost kod prefakturiranja doprinosa za javnu rasvjetu, naknade za korištenje voda, naknade za zaštitu voda i poreza na tvrtku društvima A. – r. d.o.o. V., A. – STP d.o.o. V., A. – p. d.o.o. V., T. d.o.o. V. i samostalnom poduzetniku D. D. iz O. u ukupnom iznosu od 8.699,62 kn,
NN 89/2009 • – u 1997., 1998., 1999. i 2000. podnositelj nije na neugovorene kamate na ugovor o prodaji udjela obračunao porez na dohodak na zaštitnu kamatu u ukupnom iznosu od 570.871,21 kn,
NN 89/2009 • – u 1998., 1999. i 2000. podnositelj nije uplatio doprinose iz plaća i na plaće na odgovarajuće račune.
NN 89/2009 • 4.2. Ocijenivši prvostupanjsko rješenje zakonitim, drugostupanjsko upravno tijelo odbilo je podnositeljevu žalbu kao neosnovanu. Očitujući se na podnositeljeve žalbene navode koji se odnose na razloge neugovaranja kamata u slučaju obročne otplate ugovorene ugovorima o prodaji udjela triju trgovačkih društava, drugostupanjsko tijelo ističe sljedeće:
NN 89/2009 • »Naime, nesporno je da žalitelj u 1998., 1999. i 2000. godini na neugovorene kamate na kredite od prodaje osnivačkih udjela nije obračunao PDV na zaštitnu kamatu u ukupnom iznosu od 324.336,59 kn kao ni kamate za nepravodobno plaćanje u iznosu od 43.017,80 kn što je suprotno odredbi članka 27. st. 3. Pravilnika o porezu na dodanu vrijednost (»Narodne novine«, broj 60/96. do 109/2000) u kojoj je propisano da se porez na dodanu vrijednost plaća na sve isporuke dobara i usluga bez naknade i osobnim popustom bez obzira kome su učinjene.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 24/06, Broj 147/05,
Broj 14/01, Broj 87/99,
Broj 25/00, Broj 107/07
LINK - VODIČ KROZ POSLOVNE USLUGE KOJE SU VAM DOSTUPNE