PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-hrvatska-agencija-za-postu-vosm NN 67/2009

• Vijeće Hrvatske agencije za poštu i elektroničke komunikacije (u daljnje tekstu: Vijeće HAKOM-a) je na sjednici održanoj 24. ožujka 2009. g. donijelo privremeno rješenje (klasa: UP/I-344-01/09-01/177, urbroj: 376-11-09-06, (dalje u tekstu: Privremeno rješenje) kojim je HT-u naloženo da OT-u nastavi pružati usluge obračuna i fakturiranja, uključujući i usluge prisilne naplate ostvarenog telekomunikacijskog prometa pretplatnika T-Coma za pozive prema uslugama s dodanom vrijednosti u mreži OT-a, te da u cilju sklapanja novog dodatka ugovoru o međusobnom povezivanju, započne pregovore s OT-om oko uvjeta pružanja navedene usluge, te da ne primjenjuje odredbe Posebnih uvjeta. Navedeno privremeno rješenje ostaje na snazi do donošenja konačnog rješenja, a nakon završetka postupka analize mjerodavnih tržišta i određivanja regulatornih obveza HT-u na tržištu započinjanja poziva iz javnih komunikacijskih mreža.

Stranica 2009-06-67-1617 NN 67/2009

• Na dopis OT-a, HT se očitovao podneskom od 11. svibnja 2009. g., navodeći između ostalog da ne postoji pravna osnova za primjenu ranije ugovorenih uvjeta pružanja obračuna i naplate VAS usluga između HT-a i OT-a, da je usluga obračuna i naplate usluga HT-a pa je i logično da HT postavlja uvjete takve usluge (prema svima na jednak način), te da se radi o usluzi koju HT pruža OT-u na zahtjev, dodatno ističući da nisu osnovani navodi OT-a da je opravdano i jedino moguće primijeniti posljednje na snazi između HT-a i OT-a do postizanja drugačijeg dogovora. U pogledu privremenog rješenja, HT navodi da prije donošenja privremenog rješenja HT nije pružao usluge prisilne naplate OT-u, pa HT nije niti mogao nastaviti pružati tu uslugu, već je predložio OT-u definiranje uvjeta prisilne naplate na način da OT predloži pravnu osobu koja će u ime OT-a vršiti prisilnu naplatu ili da koristi usluge istih odvjetničkih kuća koje rade za HT. Dodatno, u svom očitovanju HT osporava navode OT-a da se prijedlog HT-a svodi na daljnju primjenu Posebnih uvjeta, ističući da od donošenja privremenog rješenja daljnji uvjeti pružanja usluge obračuna i naplate VAS usluga ostaju između HT-a i OT-a neregulirani, a za razdoblje do donošenja privremenog rješenja HT i OT pregovaraju oko međusobnih uvjeta pružanja već pružene usluge obračuna i naplate koji nisu bili ni na koji način regulirani.

Internet NN 67/2009

• Podneskom od 15. svibnja 2009. g. OT je ponovno obavijestio HAKOM kako pregovori s HT-om nisu uspjeli te da privremeno rješenje nije rezultiralo potpisivanjem dopune ugovora o međusobnom povezivanju glede usluga s dodanom vrijednosti. Također navodi kako HT unatoč privremenom rješenju, za razdoblje od 1. siječnja 2009. g. do trenutka slanja predmetnog podneska predlaže uvjete koji su u suštini identični modelu B Posebnih uvjeta. Stoga, obzirom da smatra da HT ponovno nameće primjenu načina obračuna a naplate iz posebnih uvjeta, te ne pregovara s OT-om u dobroj vjeri, predlaže da HAKOM posreduje pri rješenju spora.

Internet stranice NN 67/2009

• Privremenim rješenjem Vijeća Hrvatske agencije za poštu i elektroničke komunikacije (klasa: UP/I-344-01/09-01/177, urbroj: 376-11-09-06) od 24. ožujka 2009. g. (dalje u tekstu: privremeno rješenje), Vijeće HAKOM-a naložilo je HT-u da OT-u nastavi pružati usluge obračuna i fakturiranja, uključujući i usluge prisilne naplate ostvarenog telekomunikacijskog prometa pretplatnika T-Coma za pozive prema uslugama s dodanom vrijednosti u mreži OT-a, te da u cilju sklapanja novog dodatka ugovoru o međusobnom povezivanju, započne pregovore s OT-om oko uvjeta pružanja navedene usluge te da ne primjenjuje odredbe Posebnih uvjeta pružanja usluga obračuna i naplate za usluge s dodanom vrijednosti. Iz dokumentacije u spisu razvidno je da se stranke nisu uspjele dogovoriti oko uvjeta obračuna i naplate usluga s dodanom vrijednosti, te da nije sklopljen dodatak ugovoru o međusobnom povezivanju. Stoga je OT od HAKOM-a zatražio rješavanje nastalog spora.

Internet stranice NN 67/2009 • Vijeće Agencije također je u ovom predmetu primijenilo važeću Standardnu ponudu za usluge međusobnog povezivanja HT-Hrvatskih telekomunikacija d.d. za telekomunikacijske operatore i davatelje usluga s dozvolom za pružanje javne govorne usluge u nepokretnoj mreži u Republici Hrvatskoj (dalje u tekstu: Standardna ponuda), kojom su određene regulatorne obveze HT-u na tržištu pristupa i međusobnog povezivanja, i koje ostaju na snazi do završetka postupka analize tržišta, odnosno do određivanja novih regulatornih obveza HT-u.
Internet stranice NN 67/2009 • Člankom 4.3.1. Standardne ponude HT-a, propisano je: »Pozivi prema uslugama s dodanom vrijednosti u mreži Operatora moraju se uključiti u obračun i fakturiranje ostvarenog telekomunikacijskog prometa pretplatnika T-Coma unutar jedinstvenog računa T-Coma, na zahtjev Operatora a sukladno dogovoru između T-Coma i Operatora«. Tekst Standardne ponude HT-a odobren je odlukom Vijeća Agencije, temeljem regulatorne obveze HT-a da kao proglašeni operator sa znatnijom tržišnom snagom na tržištu međusobnog povezivanja izradi i od Vijeća Agencije ishodi suglasnost na popis standardnih ponuda međusobnog povezivanja za svoje mreže, sukladno članku 56. stavcima 3., 4. i 5. Zakona o telekomunikacijama (»Narodne novine« broj 122/03, 158/03, 60/04 i 70/05, dalje u tekstu ZOT). Time je Vijeće Agencije odredilo obvezu HT-u da operatorima s kojima ima sklopljen ugovor o međusobnom povezivanju pruža uslugu obračuna i fakturiranja ostvarenog telekomunikacijskog prometa pretplatnika HT-a prema uslugama s dodanom vrijednosti u mreži operatora, unutar jedinstvenog računa HT-a, na zahtjev operatora, a sukladno dogovoru između HT-a i operatora. Ugovori o međusobnom povezivanju koje sklapa HT ne smiju biti u suprotnosti s odredbama Standardne ponude.
Internet stranice NN 67/2009 • Izmjenama i dopunama 9 ugovora o međusobnom povezivanju, sklopljenim između HT-a i OT-a 7. rujna 2007. g. stranke su ugovorile uvjete pružanja usluga obračuna i naplate za pozive prema uslugama s dodanom vrijednosti u mreži OT-a. U članku 4. st. 3. – završne odredbe stranke su ugovorile: »U slučaju izmjene, ukidanja i/ili poništenja rješenja Vijeća Agencije za telekomunikacije klase: UP/I-344-01/06-01/99, urbroj: 376-06-11-19 od 21. 12. 2006.g. u cijelosti ili u dijelu od strane nadležnog tijela, ove će Izmjene i Dopune Ugovora prestati važiti«, dok je u stavku 4. istog članka ugovoreno: »U slučaju nastupa događaja iz prethodnog stavka ovog članka, Ugovorne strane pristupit će novim pregovorima u vezi s uslugama koje su predmet ovih Izmjena i Dopuna Ugovora, u roku od 15 dana od dana konačnosti odluke kojom se mijenja, ukida i/ili poništava rješenje Vijeća Agencije za telekomunikacije klasa: UP/I-344-01/06-01/99, urbroj: 376-06-11-19 od 21. 12. 2006.g. Ugovorne strane suglasne su da za vrijeme trajanja pregovora o novim uvjetima neće doći do prekida međusobnog pružanja usluga.«
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 67/2009
• S obzirom na to da je iz dokumentacije u spisu nesporno utvrđeno da se stranke nisu uspjele dogovoriti oko uvjeta ove usluge, Vijeće HAKOM-a je u konkretnom slučaju primijenilo članak 56. stavke 11. i 12. ZOT-a kojima je propisano pravo operatora uključenih u pregovore oko međusobnog povezivanja, obratiti se Agenciji u slučaju ne postizanja dogovora o međusobnom povezivanju, te obveza Agencije donijeti rješenje o uvjetima i načinima međusobnog povezivanja, na temelju kojeg će se načiniti izmjena postojećeg ugovora o međusobnom povezivanju, odnosno sklopiti novi ugovor o međusobnom povezivanju.
Poslovne stranice NN 67/2009
• Nadalje, člankom 5. stavkom 2. Pravilnika, operatorima za međusobno povezivanje je propisana obveza pregovaranja u vezi sa zahtjevom za međusobno povezivanje između svojih telekomunikacijskih mreža, kako bi se osiguralo povezivanje tih telekomunikacijskih mreža i obavljanje telekomunikacijskih usluga. Temeljem članka 56. stavka 2. ZOT-a operatori su obvezni osigurati međusobno povezivanje na zahtjev, te imaju pravo zatražiti međusobno povezivanje.
Servis NN 67/2009 • Člankom 5. točkom 15. Pravilnika propisano je da ugovor o međusobnom povezivanju osobito sadrži odredbe o uvjetima plaćanja, i to za sve usluge međusobnog povezivanja. Budući da je usluga pristupa uslugama s dodanom vrijednosti usluga međusobnog povezivanja, a člankom 5. stavkom 8. Pravilnika o pristupu mreži i međusobnom povezivanju propisano je pravo Agencije da svojim rješenjem odredi pitanja koja se moraju urediti ugovorom o međusobnom povezivanju ili posebne uvjete kojima moraju udovoljavati jedna ili više ugovornih strana, dok je stavkom 9. istog članka propisano pravo Agencije u cijelosti pregledati sve sklopljene ugovore o međusobnom povezivanju te može zatražiti da se učine izmjene u tim ugovorima, kada je to opravdano, u svrhu osiguravanja djelotvornog tržišnog natjecanja ili međusobnog funkcioniranja telekomunikacijskih usluga za krajnjeg korisnika, Vijeće HAKOM-a riješilo je kao u točki 1.dispozitiva.
Glasnik NN 67/2009 • Sukladno navedenom, Vijeće HAKOM-a je temeljem članka 12. stavka 1. točke 5. ZEK-a i članka 217. ZUP-a, a u svezi sa svim gore navedenim člancima, riješilo kao u dispozitivu ovog rješenja.
Novo NN 67/2009 • Temeljem članka 14. stavka 4. ZEK-a, ovo privremeno rješenje će se objaviti u »Narodnim novinama« i na internetskim stranicama HAKOM-a.
Poslovi NN 67/2009 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Jasna Omejec, predsjednica Suda, te suci Marko Babić, Snježana Bagić, Slavica Banić, Mario Jelušić, Davor Krapac, Ivan Matija, Aldo Radolović, Duška Šarin, Miroslav Šeparović i Nevenka Šernhorst, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo F. M. iz Z., kojeg zastupa V. P., odvjetnik u Z., na sjednici održanoj 20. svibnja 2009. godine, donio je
Poticaji NN 67/2009 • II. Ukida se presuda Upravnog suda Republike Hrvatske broj: Us-8467/2004-4 od 10. srpnja 2008. godine.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 31/92, Broj 46/08, Broj 113/04, Broj 70/05, Broj 40/95, Broj 112/09
LINK - VODIČ KROZ POSLOVNE USLUGE KOJE SU VAM DOSTUPNE Pregled