PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 56/2005 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe D. G. iz Z., V. 223, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 9.100,00 kn.
NN 56/2005 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 29. prosinca 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
NN 56/2005 • 2. Dana 3. ožujka 1995. godine podnositelj je podnio tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv tuženika, KB »S. M.«, radi naknade štete.
NN 56/2005 • Do 5. studenoga 1997. godine održano je ročište 6. svibnja 1996. godine i provedeno vještačenje po vještaku sudske medicine i vještaku kirurgu – traumatologu.
NN 56/2005 • Podnositelj je 17. travnja 1998. godine uplatio predujam za vještačenje.
NN 56/2005 • Sud je rješenjem od 6. svibnja 1998. godine naložio vještacima da u roku od 30 dana dostave pismene nalaze i mišljenja. Vještaci su ih dostavili 15. lipnja 1998. godine.
NN 56/2005 • Dopisima, zaprimljenima 22. rujna i 12. listopada 1998. godine kod Općinskog suda u Zagrebu, vještak kirurg – traumatolog dopunio je i ispravio svoj nalaz i mišljenje.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 56/2005 • Ročište zakazano za 23. ožujka 1999. godine odgođeno je zbog bolesti suca.
NN 56/2005 • Na ročištu održanom 21. rujna 1999. godine saslušan je podnositelj, zaključena glavna rasprava i donesena presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev podnositelja.
NN 56/2005 • Dana 12. listopada 1999. godine podnositelj je izjavio žalbu protiv presude, u kojoj je naveo i novu činjenicu.
NN 56/2005 • Na ročištu održanom 2. listopada 2001. godine određeno je provođenje dopunskog saslušanja podnositelja, a opunomoćenik podnositelja predložio je i provođenje dopunskog vještačenja.
NN 56/2005 • Na ročištu održanom 8. veljače 2002. godine opunomoćenik podnositelja predaje u spis očitovanje i dokumentaciju, dopunski je saslušan podnositelj, te je određeno provođenje dopunskog vještačenja po vještaku kirurgu – traumatologu i vještaku neuropsihijatru. Podnositelj je pozvan da uplati predujam za vještačenje i dostavi kompletnu medicinsku dokumentaciju po okončanju liječenja.
NN 56/2005 • Sud je rješenjem od 30. kolovoza 2002. godine naložio vještacima da u roku od 30 dana dostave pismene nalaze i mišljenja. Vještaci su ih dostavili 24. rujna 2002. godine, a dopisom od 30. rujna 2002. godine Općinski sud u Zagrebu ih je dostavio podnositelju i tuženiku na očitovanje i odredio im za to rok od 60 dana.
NN 56/2005 • Podneskom od 18. prosinca 2002. godine podnositelj se očitovao, iznio određene prigovore te predložio pozvati vještake na raspravu radi izjašnjenja o prigovorima i pregleda podnositelja.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 136/03, Broj 70/08,
Broj 46/94, Broj 6/02,
Broj 67/05, Broj 122/07
LINK - NOVA PONUDA KORISNIH ALATA ZA POBOLJŠANJE POSLOVANJA