PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE 
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 56/2005 • – 28. rujna 2002. godine podnositelj je podnio ustavnu tužbu zbog nedonošenja odluke Općinskog suda u Zagrebu u predmetu broj: P-3530/94 u razumnom roku;
NN 56/2005 • – 18. srpnja 2003. godine, spis predmeta broj: P-3530/94 priklopljen je na spis istog suda broj P-4686/92,
NN 56/2005 • – provjerom u kancelu Općinskog suda u Zagrebu (23. ožujka 2005. godine) dobili smo podatak da je spis P-3530/94, dana 28. siječnja 2004. godine, spojen sa spisom istog Suda, broj: P-4686/92 (postupak između istih stranaka, radi utvrđenja valjanosti darovnog ugovora), te da se sada postupak vodi zajedno pod brojem: P-4686/92;
NN 56/2005 • – ročište u predmetu broj: P-4686/92 zakazano je za 6. listopada 2005. godine.
NN 56/2005 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 12. svibnja 1994. godine tužbom podnositelja protiv tužene Z. Ž., radi poništenja zemljišnoknjižnog upisa.
NN 56/2005 • Ustavna tužba podnesena je dana 28. rujna 2002. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno osam (8) godina, četiri (4) mjeseca i šesnaest (16) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao četiri (4) godine, deset (10) mjeseci i dvadeset tri (23) dana.
NN 56/2005 • Prema stanju spisa predmeta tijekom, ukupnog razmatranog, pravno relevantnog razdoblja, postupak se vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu, te u ovom razdoblju sud nije održao niti jedno ročište.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 56/2005 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u sudskom postupku nije bitno doprinio duljini trajanja sudskog postupka, međutim podnositelj nije sudu dostavio adresu svog boravišta, niti je požurivao rad suda na ovom predmetu (do ožujka 2002. godine).
NN 56/2005 • Prema stajalištu Ustavnog suda, radi se o činjenično složenijem građanskopravnom predmetu.
NN 56/2005 • 5. Parnični postupak po tužbi podnositelja vodio se pred Općinskim sudom u Zagrebu od brojem: P-3530/94 i do podnošenja ustavne tužbe (28. rujna 2002. godine) trajao je više od osam godina. Tijekom razmatranog razdoblja u ovom je predmetu održano jedno ročište. Potpuna neaktivnost suda u ovom predmetu trajala je od prosinca 1994. godine (kada je sud tražio priklop drugih spisa predmeta tog suda) do 6. prosinca 2000. godine (kada je sud pozvao stranke da se zbog proteka vremena, očituju o nastavku postupka), dakle šest (6) godina, odnosno u pravno relevantnom razdoblju tri (3) godine i jedan (1) mjesec.
NN 56/2005 • Stoga je u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 56/2005 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 56/2005 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 56/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi D. G. iz Z., na sjednici održanoj dana 13. travnja 2005. godine, jednoglasno je donio
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 58/08, Broj 30/95,
Broj 64/08, Broj 13/90,
Broj 107/95, Broj 134/08
LINK - NOVA PONUDA KORISNIH ALATA ZA POBOLJŠANJE POSLOVANJA