PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 139/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02.i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe, V. M. iz C., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 11.500,00 kn.
NN 139/2006 • 1. Podnositeljica ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnijela je 10. lipnja 2005. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
NN 139/2006 • 2. Parnični postupak pokrenut je pred Općinskim sudom u Crikvenici 11. listopada 1989. tužbom podnositeljice, mlt. S. P. i mlt. S. P., oboje zastupani po majci V. M.-P., protiv M. R. P. iz C., radi pobijanja pravnog posla.
NN 139/2006 • U razdoblju do 5. studenoga 1997. poduzete su sljedeće radnje:
NN 139/2006 • – odlukom broj: Gž-800/90 od 30. svibnja 1990. Okružni sud u Rijeci usvojio je žalbu, prvostupanjsku odluku ukinuo i predmet vratio sudu prvog stupnja na odlučivanje;
NN 139/2006 • – u daljnjem tijeku postupka sud prvog stupnja održao je više ročišta za glavnu raspravu. Podneskom od 8. prosinca 1990. podnositeljica je kao drugotuženika označila A. P. iz C. Sukladno prijedlogu podnositeljice sud je raspravnim rješenjem od 2. svibnja 1991. odredio privremenu mjeru.
NN 139/2006 • U razdoblju nakon 5. studenoga 1997. u postupku su poduzete sljedeće radnje relevantne za odlučivanje o pravima i obvezama podnositeljice:
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 139/2006 • – podneskom od 1. ožujka 1998. podnositeljica je predložila zakazivanje ročišta za glavnu raspravu;
NN 139/2006 • – na ročištu održanom 4. rujna 1998. podnositeljica je izvijestila sud da su tužitelji mlt. S. i S. P. sada punoljetni i da su tijekom postupka povukli tužbe, te da se kao tuženi u postupku javljaju M. R. P. i A. P.;
NN 139/2006 • – rješenjem broj: P-352/90 od 16. listopada 1998. sud je odgodio ročište zakazano za 22. listopada 1998.;
NN 139/2006 • – na ročištu održanom 22. travnja 1999. glavna rasprava je odgođena;
NN 139/2006 • – podneskom od 27. svibnja 1999. podnositeljica je predložila zakazivanje ročišta;
NN 139/2006 • – podnescima od 11. siječnja 2000. i 9. lipnja 2000. podnositeljica je predložila zakazivanje ročišta;
NN 139/2006 • – rješenjem broj: 10 Su-206/00 od 30. kolovoza 2000. odbijen je prijedlog podnositeljice za izuzeće uredujućeg suca;
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA
IZBOR:
Broj 1/09, Broj 34/09,
Broj 90/98, Broj 42/09,
Broj 81/06, Broj 139/09
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE