PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 31/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe P. M. iz R., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 9.100, 00 kuna.
NN 31/2006 • 1. Na temelju odredbe članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositelj je podnio ustavnu tužbu 13. prosinca 2004. godine radi duljine parničnog postupka.
NN 31/2006 • 2. Dana 5. srpnja 1991. godine podnositelj je podnio tužbu Općinskom sudu u Rijeci radi naknade štete protiv tuženika M. H.
NN 31/2006 • Do 5. studenoga 1997. godine održano je nekoliko ročišta, te je donijeto rješenje o prekidu postupka do okončanja kaznenog postupka koji se odnosio na isti događaj.
NN 31/2006 • Rješenjem od 3. prosinca 1999. godine određeno je provesti liječničko vještačenje.
NN 31/2006 • Nalaz vještaka predan je u spis dana 22. prosinca 1999. godine.
NN 31/2006 • Ročište je održano dana 16. ožujka 2000. godine kada je određeno provesti dodatno vještačenje.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 31/2006 • Ročište je zatim održano dana 23. travnja 2003. godine, po prijedlogu tuženika određeno je psihologijsko testiranje podnositelja, te je tuženik pozvan na uplatu predujma.
NN 31/2006 • Nalaz i mišljenje psihologa predani su u spis dana 12. siječnja 2005. godine.
NN 31/2006 • Ročište je održano dana 4. svibnja, 9. rujna, 10. listopada, te 20. prosinca 2005. godine, kada je glavna rasprava zaključena, a presuda je objavljena dana 3. siječnja 2006. godine.
NN 31/2006 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u članku 29. stavku 1. Ustava Republike Hrvatske i članku 63. Ustavnog zakona.
NN 31/2006 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 5. srpnja 1991. godine tužbom podnositelja podnijetom Općinskom sudu u Rijeci radi naknade štete.
NN 31/2006 • Ustavni sud je utvrdio da se u razmatranom, pravnorelevantnom razdoblju, postupak vodio pred Općinskim sudom u Rijeci koji od 5. studenoga 1997. godine do 11. siječnja 1999. godine nije postupao (jedna godina, dva mjeseca i šest dana). Nakon toga do neaktivnosti je došlo uslijed vještačenja jer je predujam uplaćen dana 3. travnja 2000. godine, a vještak je nalaz predao dana 1. kolovoza 2002. godine, čime je zastoj u postupku trajao dvije godine, tri mjeseca i dvadeset i sedam dana. Potom je sud ponovno bio neaktivan od 23. travnja 2003. godine do 12. siječnja 2005. godine, što iznosi jednu godinu, osam mjeseci i devetnaest dana.
NN 31/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA
IZBOR:
Broj 99/07, Broj 114/01,
Broj 147/08, Broj 103/06,
Broj 79/93, Broj 102/98
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE