PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 2/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna, u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 2/2006 • Zbog navedenog podnositelj predlaže da Ustavni sud usvoji ustavnu tužbu, odredi Općinskom sudu u Splitu primjereni rok za donošenje odluke u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-673/97, kao i da podnositelju odredi primjerenu naknadu zbog povrede njegovog ustavnog prava koju je Općinski sud u Splitu učinio kada o pravima i obvezama podnositelja nije odlučio u razumnom roku.
NN 2/2006 • 2. Ustavni sud je, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom podnositelja primjenom članka 63. Ustavnog zakona, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava:
NN 2/2006 • – parnični postupak pokrenut je tužbom i prijedlogom za izdavanje privremene mjere podnositelja pred Općinskim sudom u Splitu 3. lipnja 1997. protiv Republike Hrvatske, Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske, radi naknade štete;
NN 2/2006 • – ročište za glavnu raspravu održano je 1. prosinca 1997., na kojem je sud naložio podnositelju da uredi tužbeni zahtjev, što je podnositelj i učinio podneskom od 5. prosinca 1997. godine;
NN 2/2006 • – dopisom od 15. siječnja 2001. prvostupanjski sud je od Istražnog centra Županijskog suda u Splitu zatražio na uvid spis broj: Kio 94/96;
NN 2/2006 • – podneskom od 5. studenoga 2001. podnositelj je predložio zakazivanje ročišta za glavnu raspravu;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 2/2006 • – ročište zakazano za 6. veljače 2003. odgođeno je zbog pokušaja mirnog rješenja spora;
NN 2/2006 • – sljedeće ročište održano je 6. ožujka 2003., a zatim 18. ožujka 2003., na kojem je sud saslušao podnositelja;
NN 2/2006 • – dopisom od 19. ožujka 2003. sud je od društva »L. B.«d.o.o. S. zatražio dostavu podataka o svim izvršenim isplatama plaće i naknadama za bolovanje podnositelja tijekom 1996. i 1997. te očitovanje na koji je način isplata obavljena;
NN 2/2006 • – dopisom od 19. ožujka 2003. sud je od Hrvatskog zavoda za zapošljavanje u Splitu također zatražio dostavu određenih podataka, sve u svrhu utvrđivanja osnovanosti postavljenog tužbenog zahtjeva;
NN 2/2006 • – podneskom od 13. listopada 2004. podnositelj je predložio zakazivanje ročišta;
NN 2/2006 • – iduće ročište održano je 8. lipnja 2005., na kojem je sud nastavio postupak;
NN 2/2006 • – prvostupanjski sud održao je ročište 5. rujna 2005. i 10. studenoga 2005. te je iduće ročište za glavnu raspravu zakazao za 25. siječnja 2006. godine.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 21/91, Broj 52/97,
Broj 134/05, Broj 36/98,
Broj 147/08, Broj 15/06
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE