PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 37/2005 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 37/2005 • 2. Ustavni sud je, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Vrgorcu od 22. travnja 2004. godine te uvida u preslik spisa predmeta Općinskog suda u Vrgorcu, broj: P-101/84, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 37/2005 • Dana 10. rujna 1984. godine podnositelj, kao tužitelj podnio je Općinskom sudu u Vrgorcu tužbu protiv tuženika OOUR »V.« iz V. radi raskida ugovora i naknade štete. U istoj pravnoj stvari tuženik je ustao protutužbom radi naknade štete.
NN 37/2005 • U razdoblju do 5. studenoga 1997. godine Općinski sud u Vrgorcu održao je više ročišta, saslušao veći broj svjedoka, saslušao je kao svjedok vještaka za poljoprivredu (nalaz i mišljenje dano je u postupku osiguranja dokaza broj: R.157/84 pred Općinskim sudom u Ljubuškom), pribavljena je potrebna dokumentacija i određeno je provođenje novog vještačenja po vještaku za poljoprivredu.
NN 37/2005 • Odgođena su ročišta zakazana za 25. lipnja i 15. srpnja 1998. godine, a na ročištu održanom 6. studenoga 1998. godine rasprava je zaključena.
NN 37/2005 • Dana 16. studenoga 1998. godine donijeta je presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja i protutužbeni zahtjev protutužitelja na koju je tužitelj uložio žalbu 17. svibnja 1999. godine.
NN 37/2005 • Županijski sud u Splitu rješenjem broj: Gž-2748/99 od 20. siječnja 2000. godine odbacio je kao nepravovremenu žalbu tužitelja, na koje je tužitelj podnio reviziju 17. travnja 2000. godine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 37/2005 • Županijski sud u Splitu rješenjem broj: Gž-2611/02 od 8. studenoga 2002. godine ukinuo je prvostupanjsku presudu u dijelu u kojem je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja i predmet vratio na ponovno suđenje prvostupanjskom sudu.
NN 37/2005 • Na ročištu 10. lipnja 2003. godine tužitelju je određen rok u kojem treba izvijestiti sud o postojanju tuženika, odnosno o njegovom pravnom sljedniku.
NN 37/2005 • Ročište od 21. listopada 2003. godine odgođeno jer tužitelj nije dostavio podatke o pravnom sljedniku.
NN 37/2005 • Ročište zakazano za 10. prosinca 2003. godine je odgođeno jer nisu pristupili tužitelj i tuženik.
NN 37/2005 • Na ročištu 12. siječnja 2004. godine donijeto je rješenje da se od Trgovačkog suda u Splitu zatraže podaci o tuženiku.
NN 37/2005 • Na ročištu 29. travnja 2004. godine donijeto je rješenje o obustavi postupka jer nije utvrđen pravni sljednik tuženika.
NN 37/2005 • Tužitelj je na rješenje o obustavi postupka uložio žalbu o kojoj je odlučio Županijski sud u Splitu rješenjem broj: Gž-2734/04 od 16. srpnja 2004. godine, kojim je ukinuo rješenje o obustavi i predmet vratio na ponovno suđenje prvostupanjskom sudu radi utvrđivanja pravnog sljednika.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 57/96, Broj 18/92,
Broj 163/03, Broj 71/03,
Broj 42/05, Broj 115/01
LINK - NOVA PONUDA KORISNIH ALATA ZA POBOLJŠANJE POSLOVANJA